Recentemente è stato rivelato che Western Digital ha cambiato i componenti di uno dei suoi SSD, degradandone le prestazioni senza avvisare nessuno. L'edizione ExtremeTech ha deciso di controllare le unità di altri produttori e ora è giunta alla conclusione che Intel non ha mai praticato una cosa del genere. Per lo meno, le prestazioni del dispositivo non hanno mai subito alcun cambiamento.
Solo negli ultimi 10 giorni, lo staff della pubblicazione ha scoperto che almeno quattro grandi produttori - Western Digital, Samsung, Crucial e Adata - per vari motivi, hanno modificato la configurazione delle unità a stato solido, mantenendo il nome del modello e senza preavviso consumatori al riguardo. Quando i nuovi modelli sono stati appena rilasciati, le risorse specializzate hanno effettuato revisioni su di essi, fissando gli indicatori di prestazione, ma dopo un po' i consumatori hanno acquistato dispositivi con gli stessi nomi e hanno visto numeri completamente diversi. Quando sono stati rivelati i fatti del cambiamento delle caratteristiche, alcuni produttori (WD) hanno preso alcune misure per correggere la situazione, o almeno contattato (Crucial) e hanno mostrato la volontà di discutere il problema.
Quando gli autori di ExtremeTech hanno chiesto a Intel informazioni su tali pratiche, i rappresentanti dell'azienda hanno dato la seguente risposta: “No. Intel non utilizza e non ha mai utilizzato la pratica di sostituire i componenti hardware SSD in nessuna delle nostre linee di prodotti con altri a prestazioni inferiori dopo il lancio. Ciò violerebbe i principi di buona fede e qualità del prodotto. Si avvisano i clienti di eventuali modifiche che potrebbero influire sulle prestazioni."
La pubblicazione non ha trovato motivo di dubitare che questa affermazione fosse vera. Sebbene Intel non sia il più grande attore nel segmento SSD consumer, puoi essere certo che appartiene a quelle aziende i cui prodotti hanno effettivamente le stesse prestazioni mostrate nelle recensioni. Quasi tutti i produttori sostituiscono i chip NAND in tutti i loro prodotti, nulla lo indica e il problema, quando si presenta, riguarda i prodotti di classe economica. D'altronde, la scorsa settimana si è scoperto che anche Samsung ha fatto ricorso a pratiche simili, anche se nel caso del produttore coreano non si può affermare inequivocabilmente che il drive 970 EVO Plus ha iniziato a dare prestazioni peggiori nella nuova versione. Pertanto, anche con un alto grado di credibilità del marchio, si dovrebbe diffidare delle affermazioni di non "sostituire silenziosamente" alcuni componenti nei prodotti.
Tuttavia, osserva ExtremeTech, in alcuni casi Intel ha apportato alcune modifiche all'hardware dei suoi prodotti, mantenendo i nomi. Tuttavia, ciò ha aumentato le prestazioni o ridotto il consumo energetico. La diminuzione delle prestazioni è stata osservata solo quando sono state rilasciate le patch per correggere le vulnerabilità Spectre e Meltdown, ma questa è una storia completamente diversa.
Considerato il fatto che l'intera industria elettronica e le aree correlate stanno vivendo gravi difficoltà associate a una carenza globale di componenti, tali pratiche negative si prestano a essere spiegate, ma rimangono comunque inaccettabili. Ciò è confermato dalla reazione di Western Digital, che ha promesso di continuare a introdurre nuovi identificatori di modello in tali casi. Pertanto, questo problema ha ancora una soluzione anche tenendo conto del problema globale della scarsità. Tuttavia, Intel è ancora l'unica azienda che ha dato una risposta inequivocabilmente negativa alla domanda sul suo coinvolgimento in tali pratiche.
2021-09-02 07:54:02
Autore: Vitalii Babkin