最近、Western DigitalがSSDの1つのコンポーネントを変更し、誰にも通知せずにパフォーマンスを低下させたことが明らかになりました。 ExtremeTechエディションは、他のメーカーのドライブをチェックすることを決定しました。そして今、Intelはそのようなことを一度も実践したことがないという結論に達しました。少なくとも、デバイスのパフォーマンスが変更されたことはありません。
過去10日間で、出版物のスタッフは、Western Digital、Samsung、Crucial、Adataの少なくとも4つの大手メーカーが、さまざまな理由でソリッドステートドライブの構成を変更し、モデル名を警告なしに変更したことを発見しました。それについての消費者。新しいモデルがリリースされたばかりのとき、専門のリソースがそれらをレビューし、パフォーマンスインジケーターを修正しましたが、しばらくすると、消費者は同じ名前のデバイスを購入し、まったく異なる番号を目にしました。特性の変化の事実が明らかになったとき、一部のメーカー（WD）は状況を修正するためにいくつかの措置を講じるか、少なくとも（重要）に連絡して問題について話し合う意欲を示しました。
ExtremeTechの作成者がIntelにそのような慣行について尋ねたとき、会社の代表者は次の答えを出しました。 Intelは、発売後に、当社の製品ラインのSSDハードウェアコンポーネントをパフォーマンスの低いコンポーネントに交換する方法を使用していません。これは、誠意と製品品質の原則に違反します。パフォーマンスに影響を与える可能性のある変更については、お客様に通知されます。」
出版物は、この声明が真実であったことを疑う理由を見つけませんでした。 IntelはコンシューマーSSDセグメントで最大のプレーヤーではありませんが、レビューに示されているのと同じパフォーマンスを実際に実行している製品を所有している企業に属していることは間違いありません。すべてのメーカーがすべての製品でNANDチップを交換することはほとんどなく、これを示すものは何もありません。問題が発生した場合、予算クラスの製品に関係します。一方、先週、Samsungでさえ同様の慣行に頼ったことが判明しましたが、韓国のメーカーの場合、970 EVOPlusドライブが新しいバージョンでパフォーマンスが低下し始めたことを明確に述べることはできません。したがって、ブランドの信頼性が高い場合でも、製品の特定のコンポーネントを「サイレントに交換」しないという主張には注意する必要があります。
ただし、ExtremeTechは、Intelが製品のハードウェアにいくつかの変更を加え、名前を維持している場合があると述べています。ただし、これによりパフォーマンスが向上するか、消費電力が減少します。パフォーマンスの低下は、SpectreとMeltdownの脆弱性を修正するためのパッチがリリースされたときにのみ観察されましたが、これはまったく別の話です。
電子産業全体および関連分野が現在、コンポーネントの世界的な不足に関連する深刻な問題に直面しているという事実を考えると、そのような否定的な慣行は説明に役立ちますが、それでも受け入れられないままです。これは、そのような場合に新しいモデル識別子を導入し続けることを約束したWesternDigitalの反応によって確認されています。したがって、この問題は、世界的な希少性の問題を考慮しても解決策があります。しかし、インテルは、そのような慣行への関与の問題に対して明確に否定的な答えを出した唯一の企業です。
2021-09-02 07:54:02
著者: Vitalii Babkin