최근 Western Digital이 SSD 중 하나의 구성 요소를 변경하여 아무에게도 알리지 않고 성능을 저하시킨 것으로 밝혀졌습니다. 익스트림테크 에디션은 다른 제조사의 드라이브를 확인하기로 했고, 인텔은 그런 일을 한 번도 해본 적이 없다는 결론에 이르렀다. 최소한 장치의 성능은 어떠한 변화도 겪지 않았습니다.
지난 10일 만에 간행물 직원은 Western Digital, Samsung, Crucial 및 Adata와 같은 최소 4개의 대형 제조업체가 여러 가지 이유로 솔리드 스테이트 드라이브의 구성을 변경하고 모델 이름을 경고 없이 변경했음을 발견했습니다. 그것에 대해 소비자. 새 모델이 막 출시되었을 때 전문 리소스에서 성능 지표를 수정하여 리뷰를 작성했지만 잠시 후 소비자는 동일한 이름의 장치를 구입하고 완전히 다른 숫자를 보았습니다. 특성 변화의 사실이 밝혀지자 일부 제조사(WD)는 상황을 바로잡기 위한 조치를 취하거나 최소한 연락(Crucial)해 문제를 논의하겠다는 의지를 보였다.
ExtremeTech의 저자가 인텔에게 그러한 관행에 대해 물었을 때 회사 담당자는 다음과 같이 대답했습니다. 인텔은 출시 후 제품 라인의 SSD 하드웨어 구성 요소를 더 낮은 성능의 구성 요소로 교체하는 관행을 사용하지 않았으며 사용하지도 않았습니다. 이는 신의성실 및 제품 품질 원칙에 위배됩니다. 성능에 영향을 줄 수 있는 변경 사항에 대해 고객에게 알립니다."
간행물은 이 진술이 사실인지 의심할 이유를 찾지 못했습니다. Intel이 소비자 SSD 부문에서 가장 큰 기업은 아니지만 리뷰에서 볼 수 있는 것과 같은 성능을 실제로 수행하는 제품을 생산하는 회사에 속해 있음을 확신할 수 있습니다. 모든 제조업체가 모든 제품에서 NAND 칩을 교체하는 경우는 거의 없으며, 이를 나타내는 것은 없으며 문제가 발생하면 예산 등급 제품과 관련이 있습니다. 한편 지난주 삼성도 비슷한 방식을 택한 것으로 밝혀졌지만 한국 제조사의 경우 970 EVO Plus 드라이브가 새 버전에서 더 나빠지기 시작했다고 단언할 수는 없습니다. 따라서 브랜드 신뢰도가 높더라도 제품의 특정 구성 요소를 "조용히 교체"하지 않는다는 주장에 주의해야 합니다.
그러나 ExtremeTech에 따르면 인텔이 제품의 하드웨어를 일부 변경하고 이름을 그대로 유지한 경우도 있습니다. 그러나 이것은 성능을 향상시키거나 전력 소비를 줄였습니다. Spectre 및 Meltdown 취약점을 수정하기 위해 패치가 릴리스되었을 때만 성능 저하가 관찰되었지만 이것은 완전히 다른 이야기입니다.
전체 전자 산업 및 관련 분야가 현재 글로벌 부품 부족과 관련된 심각한 어려움을 겪고 있다는 사실을 감안할 때 이러한 부정적인 관행은 설명이 될 수 있지만 여전히 용납할 수 없습니다. 이는 이러한 경우에 새로운 모델 식별자를 계속 도입하겠다고 약속한 Western Digital의 반응으로 확인됩니다. 따라서 이 문제는 전 세계적인 희소성 문제를 감안하더라도 여전히 해법을 갖고 있다. 그러나 인텔은 여전히 그러한 관행에 관여한다는 질문에 대해 명백히 부정적인 대답을 한 유일한 회사입니다.
2021-09-02 07:54:02
작가: Vitalii Babkin