Recentemente, foi revelado que a Western Digital alterou os componentes de um de seus SSDs, degradando seu desempenho sem notificar ninguém. A edição ExtremeTech decidiu verificar drives de outros fabricantes e agora chegou à conclusão de que a Intel nunca praticou tal coisa. No mínimo, o desempenho do dispositivo nunca sofreu qualquer alteração.
Só nos últimos 10 dias, o pessoal da publicação apurou que pelo menos quatro grandes fabricantes - Western Digital, Samsung, Crucial e Adata - por diversos motivos, alteraram a configuração das unidades de estado sólido, mantendo o nome do modelo e sem avisar consumidores sobre isso. Quando novos modelos acabaram de ser lançados, recursos especializados fizeram análises sobre eles, corrigindo indicadores de desempenho, mas depois de um tempo os consumidores compraram aparelhos com os mesmos nomes e viram números completamente diferentes. Quando os fatos da mudança nas características foram revelados, alguns fabricantes (WD) tomaram algumas providências para corrigir a situação, ou pelo menos entraram em contato com a (Crucial) e se mostraram dispostos a discutir o problema.
Quando os autores da ExtremeTech perguntaram à Intel sobre tais práticas, os representantes da empresa deram a seguinte resposta: “Não. A Intel não usa, e nunca usou, a prática de substituir componentes de hardware SSD em qualquer uma de nossas linhas de produtos por componentes de desempenho inferior após o lançamento. Isso violaria os princípios da boa fé e da qualidade do produto. Os clientes são avisados sobre quaisquer alterações que possam afetar o desempenho. "
A publicação não encontrou razão para duvidar de que esta afirmação era verdadeira. Embora a Intel não seja a maior empresa no segmento de SSDs de consumo, você pode ter certeza de que ela pertence às empresas cujos produtos realmente têm o mesmo desempenho mostrado nas análises. Quase todos os fabricantes substituem os chips NAND em todos os seus produtos, nada indica isso, e o problema, quando surge, diz respeito aos produtos de classe econômica. Por outro lado, na semana passada descobriu-se que até a Samsung recorreu a práticas semelhantes, embora no caso do fabricante coreano, não se possa afirmar de forma inequívoca que o drive 970 EVO Plus começou a ter um desempenho pior na nova versão. Portanto, mesmo com um alto grau de credibilidade da marca, deve-se ter cuidado com as alegações de não “substituir silenciosamente” certos componentes em produtos.
No entanto, observa a ExtremeTech, em alguns casos a Intel fez algumas alterações no hardware de seus produtos, mantendo os nomes. No entanto, isso aumentou o desempenho ou diminuiu o consumo de energia. A diminuição no desempenho foi observada apenas quando os patches foram lançados para corrigir as vulnerabilidades Spectre e Meltdown, mas esta é uma história completamente diferente.
Dado o fato de que toda a indústria eletrônica e áreas relacionadas estão agora passando por sérias dificuldades associadas a uma escassez global de componentes, tais práticas negativas podem ser explicadas, mas ainda permanecem inaceitáveis. Isso é confirmado pela reação da Western Digital, que prometeu continuar a introduzir novos identificadores de modelo nesses casos. Portanto, esse problema ainda tem solução mesmo levando em consideração o problema global da escassez. No entanto, a Intel ainda é a única empresa que deu uma resposta inequivocamente negativa à questão de seu envolvimento em tais práticas.
2021-09-02 07:54:02
Autor: Vitalii Babkin