Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che i sistemi di intelligenza artificiale non possono depositare brevetti per invenzioni perché non sono umani. Questa è stata un'altra sconfitta per l'esperto di robotica Stephen Thaler, che sostiene la concessione del copyright dei sistemi di IA e la possibilità di registrare brevetti come inventore sulle soluzioni create con essi.
Nella sua sentenza, il giudice Leonard P. Stark ha osservato che non è necessario esaminare astrattamente la natura dell'invenzione o gli eventuali diritti sui sistemi di intelligenza artificiale, poiché la legge sui brevetti afferma chiaramente che solo gli esseri umani possono possedere brevetti.
Inoltre, la legge si riferisce ai titolari di brevetto come "persone", e con questo termine si intende una persona, una persona. "La legge sui brevetti richiede che gli inventori siano persone fisiche, cioè persone", ha affermato il giudice.
Si noti che sia l'Ufficio brevetti dell'UE che l'Alta Corte australiana hanno preso decisioni simili, sebbene nel Continente Verde un tribunale federale si sia inizialmente pronunciato a favore del riconoscimento dei sistemi di IA come titolari di brevetti.
Secondo BloombergLaw, Thaler non si arrenderà e prevede di appellarsi alla decisione del tribunale distrettuale con il suo avvocato, definendo l'approccio del tribunale distrettuale al diritto dei brevetti "ristretto e testuale".
2022-08-08 20:44:27
Autore: Vitalii Babkin