미국 지방법원은 AI 시스템이 인간이 아니기 때문에 발명에 대한 특허를 출원할 수 없다고 판결했다. 이것은 AI 시스템에 저작권을 부여하고 이를 통해 생성된 솔루션에 대한 발명가로 특허를 등록할 수 있는 가능성을 옹호하는 로봇 공학 전문가 Stephen Thaler에게 또 다른 패배였습니다.
그의 판결에서 Leonard P. Stark 판사는 특허법에 인간만이 특허를 소유할 수 있다고 분명히 명시되어 있기 때문에 발명의 성격이나 AI 시스템에 대한 권리(있는 경우)를 추상적으로 검토할 필요가 없다고 언급했습니다.
또한, 법률에서는 특허권자를 "인"이라고 하며, 이 용어는 사람, 사람을 의미합니다. 판사는 “특허법은 발명가를 자연인, 즉 사람으로 규정하고 있다”고 말했다.
EU 특허청과 호주 고등 법원은 유사한 결정을 내렸지만 녹색 대륙에서는 연방 법원이 처음에 AI 시스템을 특허 보유자로 인정하는 데 찬성하는 판결을 내렸습니다.
BloombergLaw에 따르면 Thaler는 특허법에 대한 지방 법원의 접근 방식이 "협소하고 텍스트주의적"이라고 주장하며 포기하지 않고 변호사와 함께 지방 법원의 결정에 항소할 계획입니다.
2022-08-08 20:44:27
작가: Vitalii Babkin