Le tribunal de district américain a statué que les systèmes d'IA ne peuvent pas déposer de brevets pour des inventions parce qu'ils ne sont pas humains. Ce fut une autre défaite pour l'expert en robotique Stephen Thaler, qui plaide pour l'octroi des droits d'auteur aux systèmes d'IA et la possibilité de déposer des brevets en tant qu'inventeur sur les solutions créées avec eux.
Dans sa décision, le juge Leonard P. Stark a noté qu'il n'est pas nécessaire d'examiner abstraitement la nature de l'invention ou les droits, le cas échéant, sur les systèmes d'IA, puisque le droit des brevets stipule clairement que seuls les humains peuvent détenir des brevets.
En outre, la loi désigne les titulaires de brevets comme des "personnes", et ce terme désigne une personne, une personne. "La loi sur les brevets exige que les inventeurs soient des personnes physiques, c'est-à-dire des personnes", a déclaré le juge.
Notez que l'Office des brevets de l'UE et la Haute Cour australienne ont rendu des décisions similaires, bien que sur le continent vert, un tribunal fédéral ait initialement statué en faveur de la reconnaissance des systèmes d'IA en tant que titulaires de brevets.
Selon BloombergLaw, Thaler ne va pas abandonner et prévoit de faire appel de la décision du tribunal de district avec son avocat, qualifiant l'approche du tribunal de district du droit des brevets de "étroite et textuelle".
2022-08-08 20:44:27
Auteur: Vitalii Babkin