Ha avuto luogo il rilascio ufficiale del browser Google Chrome 94. Implementa una serie di nuove utili funzionalità, ma ci sono alcune funzioni che dovrebbero essere prese con scetticismo: una di queste, secondo Mozilla, consente di osservare gli utenti.
Questa controversa funzionalità di Chrome 94 è l'API Idle Detection per rilevare se il browser è inattivo o inattivo. Fondamentalmente, la funzione consente ai siti Web di "chiedere" a Chrome di dirti quando l'utente che apre la pagina è inattivo. E non si tratta solo di Chrome o di una risorsa specifica: quando un utente lascia il computer e non utilizza alcun programma, il browser può informarne il sito web.
Come ci si potrebbe aspettare, agli sviluppatori piace questa funzione: tutto ciò che può fornire informazioni aggiuntive sul lavoro dell'utente è percepito positivamente. In Chrome 94, la funzione è attivata per impostazione predefinita, ma non è così grave come potrebbe sembrare: il browser chiede all'utente un'autorizzazione aggiuntiva per utilizzare i dati in modalità inattiva, allo stesso modo in cui i siti Web possono accedere al microfono o alla webcam.
Questa API ha molti avversari, incluso il progetto Mozilla stesso. Gli sviluppatori di Firefox ritengono che lo strumento crei "opportunità per il capitalismo della sorveglianza". Il responsabile di Mozilla Web Standards, Tantek Selik, ha dichiarato: "Come attualmente affermato, trovo l'API Idle Detection troppo allettante per i siti Web motivati dal capitalismo della sorveglianza a invadere aspetti della privacy fisica di un utente, mantenere registrazioni a lungo termine del comportamento dell'utente fisico, riconoscere i ritmi quotidiani (ad es. ora di pranzo) e utilizzarlo per manipolazioni fisiologiche proattive (ad es. fame, emozioni, scelta) ... Quindi suggerisco di contrassegnare questa API come dannosa e incoraggiarne un'ulteriore incubazione, forse riconsiderare approcci alternativi più semplici e meno invasivi per identificare casi d'uso motivanti. "
Mozilla Firefox rimane un concorrente diretto di Google Chrome, quindi non sorprende che gli sviluppatori del progetto non caratterizzino sempre positivamente le azioni dell'altro campo. Tuttavia, non si tratta solo di Mozilla. Apple Safari è alimentato da WebKit e gli sviluppatori di quel motore hanno anche discusso di una nuova API. In particolare, Ryosuke Niva, un ingegnere del software Apple coinvolto nel progetto WebKit, ha dichiarato: "Le ragioni per utilizzare questa API non sembrano abbastanza forti. Per cominciare, non vi è alcuna garanzia che l'utente non ritorni immediatamente al proprio dispositivo. Inoltre, chi può sapere con quale dispositivo sta lavorando l'utente in un dato momento? Sicuramente non diremo ai siti Web di tutti i dispositivi che un utente può utilizzare in qualsiasi momento. Questa è una violazione molto grave della privacy per un tale utente".
L'effetto reale di questa nuova API su Chrome diventerà evidente nel tempo. Può essere un incubo per la privacy o addirittura insignificante. E vale la pena ricordare che i siti Web non saranno in grado di elaborare i dati inattivi a meno che l'utente non consenta loro di farlo.
2021-09-22 14:18:19
Autore: Vitalii Babkin