Ocorreu o lançamento oficial do navegador Google Chrome 94. Ele implementa uma série de novos recursos úteis, mas existem algumas funções que devem ser tomadas com ceticismo - uma delas, segundo a Mozilla, permite observar os usuários.
Esse recurso polêmico do Chrome 94 é a API de detecção de ociosidade para detectar se o navegador está ocioso ou ocioso. Basicamente, o recurso permite que os sites "peçam" ao Chrome para avisar quando o usuário que abre a página está inativo. E não se trata apenas do Chrome ou de um recurso específico: quando o usuário sai do computador e não usa nenhum programa, o navegador pode informar o site sobre isso.
Como você pode esperar, os desenvolvedores gostam desse recurso - qualquer coisa que possa fornecer informações adicionais sobre o trabalho do usuário é percebido de forma positiva. No Chrome 94, o recurso é ativado por padrão, mas não é tão ruim quanto pode parecer: o navegador pede ao usuário permissão adicional para usar os dados no modo inativo - da mesma forma que sites podem acessar o microfone ou a webcam.
Esta API tem muitos oponentes, incluindo o próprio projeto Mozilla. Os desenvolvedores do Firefox acreditam que a ferramenta cria "oportunidades para o capitalismo de vigilância". O líder do Mozilla Web Standards, Tantek Selik, declarou: “Como afirmado atualmente, considero a Idle Detection API muito tentadora para sites motivados pelo capitalismo de vigilância a invadir aspectos da privacidade física de um usuário, manter registros de longo prazo do comportamento físico do usuário, reconhecer ritmos diários (por exemplo, hora do almoço) e usá-lo para manipulações fisiológicas proativas (por exemplo, fome, emoções, escolha) ... Então, sugiro sinalizar esta API como prejudicial e encorajá-la a uma incubação posterior, talvez reconsiderar abordagens alternativas mais simples e menos invasivas para identificar casos de uso motivadores. "
O Mozilla Firefox continua sendo um competidor direto do Google Chrome, então não é surpreendente que os desenvolvedores do projeto nem sempre caracterizem positivamente as ações do outro lado. No entanto, não se trata apenas do Mozilla. O Apple Safari é desenvolvido com WebKit, e os desenvolvedores desse mecanismo também discutiram uma nova API. Em particular, Ryosuke Niva, um engenheiro de software da Apple envolvido no projeto WebKit, disse: “As razões para usar esta API não parecem fortes o suficiente. Para começar, não há garantia de que o usuário não retornará ao dispositivo imediatamente. Além disso, quem pode saber com qual dispositivo o usuário está trabalhando em um determinado momento? Definitivamente, não vamos contar aos sites sobre todos os dispositivos que um usuário pode usar a qualquer momento. Esta é uma violação muito séria de privacidade para esse usuário. "
O efeito real dessa nova API no Chrome ficará aparente com o tempo. Pode ser um pesadelo de privacidade ou até mesmo insignificante. E vale lembrar que os sites não serão capazes de processar dados ociosos a menos que o usuário permita.
2021-09-22 14:18:19
Autor: Vitalii Babkin