I processori Alder Lake hanno portato con sé una massa critica di nuove tecnologie che li hanno resi la migliore CPU non solo per i carichi di lavoro di gioco, ma anche per i carichi di lavoro. Una delle innovazioni importanti a cui Intel presta particolare attenzione è il supporto per DDR5 SDRAM. Grazie all'aumento della frequenza effettiva, la memoria di nuova generazione ha fornito un notevole aumento del throughput quando il processore accedeva ai dati, che è stato probabilmente uno dei componenti del successo di Alder Lake. Almeno questo è come potresti pensare, dal momento che la maggior parte delle recensioni di nuovi processori Intel® che possono essere trovati sul web (incluso 3DNews) sono condotte utilizzando DDR5 SDRAM e tutte le schede madri di punta sul mercato con un socket del processore LGA1700 sono orientate a supportare questo particolare tipo di memoria.
Ma in realtà, quando si tratta di auto-assemblare un nuovo sistema, l'acquisizione di DDR5 SDRAM per Alder Lake è un'impresa piuttosto complicata e costosa. Tale memoria non è praticamente in vendita e, dove appare, il suo costo risulta essere una volta e mezzo o due volte superiore a quello di una SDRAM DDR4 di alta qualità della stessa capacità.
Ma fortunatamente, i processori Alder Lake hanno un controller di memoria flessibile che, insieme al supporto per DDR5 SDRAM, mantiene la compatibilità con la solita DDR4 SDRAM. Questo supporto è implementato a livello di scheda madre: tra le schede madri LGA1700 disponibili nei negozi, ci sono schede madri con slot DIMM sia per DDR5 che per DDR4 (ma non entrambe contemporaneamente). Pertanto, gli utenti che non ritengono opportuno spendere soldi per DDR5 hanno l'opportunità di dotare i sistemi di nuovi processori con memoria comune dello standard passato.
Una domanda naturale sorge spontanea: se si sceglie DDR4 SDRAM, qualche vantaggio importante di Alder Lake non va perduto. È la risposta a cui sarà dedicato questo materiale, in cui confronteremo in pratica il comportamento dei nuovi processori quando si lavora con DDR4 e DDR5. È necessario uno studio dettagliato, poiché DDR4 ha davvero una frequenza operativa inferiore e, di conseguenza, una larghezza di banda inferiore, ma allo stesso tempo può fornire circa una volta e mezza il vantaggio in termini di latenza. In altre parole, il confronto tra DDR4 e DDR5 si riduce all'identificazione di un fattore che influisce maggiormente sulle prestazioni di Alder Lake e di altri processori moderni: latenza o larghezza di banda.
Il sottosistema di memoria dual-channel con i comuni moduli DDR4-3600 CL16 fornisce una larghezza di banda di picco di circa 57 GB/s e una latenza CAS di 8,9 ns. Allo stesso tempo, il sottosistema di memoria su moduli DDR5-6000 CL36 molto veloci (secondo gli standard moderni) può produrre 96 GB/s con una latenza di 12 ns. Da questo semplice esempio, si comprende bene che molto probabilmente non ci sarà una conclusione univoca sui vantaggi di questo o quel tipo di memoria. Per alcune applicazioni è più importante ricevere più dati per unità di tempo, ma per alcune è più importante che i dati arrivino più velocemente. Allo stesso tempo, la differenza nei parametri dei sottosistemi di memoria può in parte appianare la capiente cache L3 di Alder Lake, il cui volume raggiunge i 30 MB. Tutto questo può essere preso come argomento a favore della DDR5 opzionale quando si costruiscono sistemi basati su Alder Lake, e se troveranno conferma nella pratica, questo significherà per molti appassionati un notevole abbassamento della soglia per l'ingresso nell'ecosistema LGA1700. Resta solo da controllare tutto correttamente, e lo faremo nell'ambito di un progetto di partnership con Intel, che non si è opposto al test di Alder Lake con DDR4, ma, al contrario, ha fornito un set completo di attrezzature necessarie per questo test.
Perché la SDRAM DDR5 è davvero così buona:
Al momento dell'annuncio della famiglia di processori Alder Lake, Intel ha classificato il supporto DDR5 SDRAM come uno dei loro importanti vantaggi. Ci sono state discussioni sull'astratta "innovazione" di un nuovo tipo di memoria, sulla leadership dell'azienda nella sua implementazione nella piattaforma desktop, nonché su un significativo aumento della frequenza e della larghezza di banda. Ma gli utenti hanno guardato queste affermazioni con scetticismo. Chiaramente non sono piaciute le latenze inerenti alla DDR5, così come il fatto che la frequenza supportata del nuovo tipo di moduli dichiarati nelle specifiche di Alder Lake non fosse troppo lontana dalla frequenza che le moderne SDRAM DDR4 possono gestire.
Se guardi le specifiche dei processori Core ™ di dodicesima generazione, promettono solo la compatibilità DDR5-4800. Moduli di questo tipo presentati al meglio nei negozi possono offrire uno schema temporale di 36-36-36-72, ma più probabilmente sarà 38-38-38-76 o addirittura 40-40-40-76. Sullo sfondo di una memoria abbastanza ordinaria, ad esempio DDR4-3600 con latenze 16-18-18-36 o DDR4-4400 in overclock con timing 19-19-19-43, la DDR5 con tali parametri sembra davvero pallida.
Ma non tutto è così triste. Innanzitutto, i produttori di memoria sono già pronti a offrire DDR5 con frequenze fino a 6000 MHz e tale memoria è compatibile con i processori desktop Alder Lake senza problemi, sebbene ciò non si rifletta nelle specifiche. E in secondo luogo, e ciò che è molto più importante, DDR5 implica non solo un aumento lineare della frequenza di trasferimento dei dati. Il nuovo standard, infatti, porta con sé cambiamenti piuttosto significativi nell'architettura e nella logica del sottosistema di memoria, grazie ai quali ne aumenta l'efficienza. Ad esempio, secondo Micron, operando alla stessa frequenza della DDR4 SDRAM, DDR5 è effettivamente in grado di trasferire il 36% in più di dati e il passaggio da DDR4-3200 a DDR5-4800 offre un aumento dell'87% della larghezza di banda osservata praticamente.
Ma da dove provengono tali tassi di crescita, sembrerebbe, dal nulla? Per capirlo è necessario ricordare che le frequenze che vengono messe nei nomi dei tipi di memoria, infatti, non sono le frequenze della memoria stessa. I nuclei della memoria ad accesso casuale, che sono una serie di condensatori in miniatura, hanno funzionato approssimativamente alla stessa bassa frequenza per molti anni, circa 200 MHz. Sta crescendo solo la frequenza effettiva dell'interfaccia dei moduli di memoria, il che non è affatto garantito dall'accelerazione dei dispositivi DRAM, ma dall'aumento del loro numero, ovvero dall'aumento del parallelismo.
Questo è esattamente quello che è successo nel passaggio da DDR4 a DDR5. I nuovi moduli di memoria offrono il doppio dei gruppi di banchi (8 contro 4), mentre il numero di banchi in un gruppo rimane lo stesso di prima (4). E questo non solo consente di riempire di dati il doppio del bus di memoria più veloce, ma allo stesso tempo aumenta l'efficienza delle transazioni, poiché la crescita del numero di gruppi di banche consente di lasciare più pagine aperte contemporaneamente e quindi di aumentare la probabilità di accedere ai dati utilizzando uno schema semplice - con basse latenze.
Un aumento della frequenza dell'interfaccia di memoria, ovvero la densità delle informazioni trasmesse sul bus di memoria, è fornito da un'altra tecnica semplice: raddoppiare la lunghezza dei pacchetti utilizzati per i trasferimenti. Se in DDR4 SDRAM un pacchetto includeva 8 trasferimenti consecutivi sul bus dati, allora in DDR5 ce ne sono 16, che, di conseguenza, hanno portato ad un aumento delle velocità effettive, che sono esattamente indicate nei nomi dei moduli sotto forma di un numero di quattro cifre.
Tuttavia, a questo punto, si è verificato un problema con un aumento eccessivo della dimensione del pacchetto. La larghezza del bus dati di un modulo di memoria convenzionale è di 64 bit e la combinazione di 16 trasferimenti in un pacchetto significa che dal modulo arriverebbero 128 byte di dati alla volta. Dal punto di vista dei processori moderni, questo è un volume molto scomodo, poiché la lunghezza della linea di memoria cache è metà di quella - 64 byte. Per eliminare questa incoerenza, è stata apportata un'altra modifica fondamentale all'architettura DDR5: il bus a 64 bit di ciascun modulo è stato diviso in due parti indipendenti a 32 bit.
In altre parole, un singolo modulo fisico DDR5 è logicamente organizzato come due moduli indipendenti con un bus a 32 bit, assemblati su un unico pezzo di PCB. Pertanto, in DDR5, la modalità di accesso a doppio canale è implementata all'interno di un modulo. Ed è questa innovazione, oltre all'aumento della frequenza effettiva, a cui si presta attenzione prima di tutto quando si parla dei vantaggi della DDR5 rispetto alla DDR4. Tuttavia, è necessario comprendere che ciò in realtà non comporta un aumento della velocità di trasferimento dei dati, poiché un canale a 64 bit viene sostituito da due canali con una larghezza di 32 bit. Tuttavia, una tale organizzazione può ancora dare un certo vantaggio grazie al fatto che consente di eseguire due diverse operazioni con le metà del modulo contemporaneamente - prima non esisteva tale possibilità.
Un ulteriore aumento dell'efficienza DDR5 si ottiene anche grazie al fatto che tale memoria ha imparato a "aggiornare" le informazioni nelle celle della banca, mentre in precedenza questa operazione veniva eseguita per tutte le banche contemporaneamente. La rigenerazione della carica nelle celle di memoria è una garanzia di sicurezza dei dati e richiede la ripetizione a intervalli prestabiliti. Questo processo in DDR4 richiedeva la cessazione di ogni altra operazione, che di fatto bloccava periodicamente le operazioni utili. Nella memoria DDR5, è diventato possibile eseguire la rigenerazione uno per uno per diversi banchi in gruppi, mentre il resto dei banchi rimane disponibile per riferimento. E questo aumenta le prestazioni DDR5 di un ulteriore 6-9%.
Ma alla fine, tutti i cambiamenti architetturali in DDR5 ne aumentano la velocità in termini di aumento della frequenza di trasferimento dati e uso più efficiente del bus. Allo stesso tempo, il problema della latenza viene aggirato. E perché è così è abbastanza ovvio. Non si può fare nulla con questa caratteristica: è dovuta alla latenza dei core DRAM sottostanti e al tempo necessario per formare pacchetti di dati più lunghi di prima.
Caratteristiche del controller di memoria Alder Lake:
Affinché i processori Alder Lake possano realizzare tutto il potenziale della DDR5 SDRAM, sono dotati di due controller di memoria a doppio canale: un controller per ogni "canale" nel senso comune (nel caso più comune, un controller per modulo). Nel caso in cui la SDRAM DDR4 venga utilizzata in un sistema con processore Alder Lake, in ciascuno dei due controller viene utilizzato solo il primo canale. Se il sistema utilizza DDR5 SDRAM, due canali di ciascuno dei controller funzionano con coppie di sottocanali a 32 bit implementati all'interno dei moduli. Ciò significa che DDR5 SDRAM consente di abilitare la modalità di memoria a quattro canali nei sistemi basati su processori Alder Lake, mentre quando si utilizza DDR4 SDRAM, è disponibile solo la modalità a due canali. Ma non dimenticare: la larghezza totale del bus di memoria in entrambi i casi rimane la stessa: 128 bit. È solo che nel caso di DDR5 è formato da quattro canali a 32 bit e, nel caso di DDR4, da due canali a 64 bit.
Un altro punto chiave è l'uso di moltiplicatori che mettono in relazione la frequenza dei controller di memoria con la frequenza del bus di memoria e sono stati introdotti in Rocket Lake. Nella precedente generazione di processori c'erano due di questi moltiplicatori e nell'attuale generazione ce ne sono già tre. Sono denominati in codice Gear 1, Gear 2 e Gear 4 e infatti consentono al bus di memoria di funzionare a una frequenza che è la stessa della frequenza del controller di memoria (Gear 1), o due volte (Gear 2) o quattro volte superiore (marcia 4) ... La necessità di tali divisori è dovuta al fatto che la frequenza massima raggiungibile per il controller di memoria, che fa parte della CPU, è limitata e il suo limite superiore è significativamente inferiore a quelle velocità che sono in grado di supportare i moduli di memoria, in particolare DDR5 SDRAM .
Nei processori Rocket Lake, la modalità di memoria massima possibile quando si sceglie il moltiplicatore Gear 1 più efficiente in termini di prestazioni (ovvero in modalità sincrona) era DDR4-3600 o, con una fortunata coincidenza, DDR4-3733. In Alder Lake, il controller di memoria è diventato un po' più malleabile e può obbedire alla frequenza più vicina a 4.0 GHz. Tuttavia, il limite al quale il controller passa automaticamente dalla modalità Gear 1 alla modalità Gear 2, è rimasto formalmente ancora a 3,6 GHz. In sintesi, ciò significa che con le impostazioni predefinite, la modalità di memoria sincrona è disponibile in Alder Lake per moduli fino a DDR4-3600, ma con la configurazione manuale in Gear 1, è possibile far funzionare anche DDR4-4000. Fortunatamente, la commutazione delle modalità del controller su richiesta dell'utente è disponibile nel BIOS di quasi tutte le schede madri basate su LGA1700.
Il passaggio a memorie DDR4 più veloci richiederà in ogni caso di abbandonare la sincronizzazione e passare alla modalità Gear 2, la cui inclusione, come in precedenza, impone qualche penalizzazione alle prestazioni del sottosistema di memoria. Per questo motivo, l'utilizzo di DDR4 ad alta velocità con Alder Lake non è una grande idea. È molto più razionale non andare oltre il Gear 1 sincrono e limitarsi a utilizzare DDR4-3600 o DDR4-4000.
Ma con DDR5, la situazione è completamente diversa. Le frequenze dei moduli più semplici iniziano dal marchio DDR5-4800, il che significa che la modalità sincrona Gear 1 non può essere disponibile per loro in linea di principio. Pertanto, per qualsiasi DDR5, è necessario utilizzare la modalità di raddoppio della frequenza del bus di memoria Gear 2. È applicabile a tutti i moduli DDR5 attualmente disponibili e sarà abilitato dal controller di memoria Alder Lake predefinito quando il processore è installato in qualsiasi scheda madre con Supporto SDRAM DDR5.
Anche il moltiplicatore di memoria quadruplicato di Gear 4 è utilizzabile, ma non ha senso usarlo ora. La penalità imposta alle prestazioni quando è attivata è maggiore rispetto al moltiplicatore Gear 2. Pertanto, potrebbe essere richiesta solo quando la frequenza del controller di memoria raggiunge i valori limite con la modalità Gear 2, cioè non prima della DDR5 le frequenze superano la soglia dei 7200 MHz...
Un altro dettaglio dovrebbe essere notato. La frequenza operativa del controller di memoria è simile alla frequenza del processore, come prodotto di un moltiplicatore per una certa frequenza di base. Questa frequenza di base nei sistemi LGA1700 può essere selezionata tra due opzioni: 100 o 133 MHz. Non ci sono differenze di prestazioni tra questi valori, ma influenzano l'insieme delle frequenze di memoria selezionabili determinando il passo tra i valori più vicini. Ma c'è anche una sfumatura qui: il moltiplicatore operativo massimo applicabile alla frequenza del controller di memoria in Alder Lake è 30x, quindi nel caso delle opzioni DDR4 ad alta velocità in modalità Gear 1, la frequenza del controller di memoria di base di 100 MHz gira fuori essere inutile. Sui sistemi DDR5 che utilizzano la modalità Gear 2, è possibile selezionare facilmente entrambi i valori, sebbene le schede madri con supporto DDR5 tendano a utilizzare 100 MHz per impostazione predefinita.
In linea di principio, le moderne schede madri tengono conto di tutto ciò automaticamente quando si sceglie l'una o l'altra opzione di memoria, ma il BIOS delle schede madri ha la capacità di cambiare manualmente la frequenza di base per il controller di memoria.
Come viene alimentata la DDR5 SDRAM:
Un'altra notevole differenza tra i moduli DDR5 è che utilizzano uno schema di alimentazione diverso e tensioni inferiori. Il convertitore di tensione nella nuova memoria si è spostato dalla scheda madre ai moduli stessi e ora ricevono 5 V dalla scheda e formano direttamente sul posto le tensioni necessarie. Ciò consente di migliorare la stabilità dell'alimentazione dei chip e ridurre le interferenze elettromagnetiche; tuttavia, i moduli stessi, a causa della necessità di posizionare su di essi elementi di potenza, ora sono leggermente più costosi. Ma grazie a questo, i problemi con schemi di alimentazione scadenti per gli slot DIMM sulle schede madri dovrebbero essere un ricordo del passato.
Il circuito integrato di gestione dell'alimentazione installato su ciascun modulo, secondo la specifica, deve fornire tensioni a cinque linee, di cui due tensioni principali sono significative: VDD è la tensione applicata ai core di memoria, e VDDQ è la tensione sugli I/O circuiti. Il valore nominale di queste tensioni è di 1,1 V, ma i produttori di memorie di overclocking hanno subito iniziato a sovrastimare questi valori, poiché ciò aiuta i chip di memoria DDR5 a funzionare stabilmente a frequenze più elevate.
Nonostante il trasferimento di circuiti di alimentazione dalla scheda madre ai moduli, la capacità di controllare le tensioni di memoria attraverso il BIOS non è scomparsa. Le schede LGA1700 offrono un set completo di strumenti di gestione dell'alimentazione per i moduli di memoria e le tensioni VDD e VDDQ possono essere aumentate ad almeno 1,435 V in passi di 5-10 mV. Allo stesso tempo, ci sono moduli con un limite superiore di variazione di tensione più alto - questo è determinato dal controller di potenza scelto dal produttore. Inoltre, poiché ogni modulo dispone di un proprio regolatore di tensione, la loro alimentazione può essere controllata separatamente.
Contrariamente alle aspettative, l'abbassamento delle tensioni principali da cui i chip DDR5 sono alimentati di 0,1 V rispetto a DDR4 non comporta una diminuzione del riscaldamento del modulo. Al contrario, sembra che la DDR5 sperimenterà temperature relativamente elevate.
Riguarda il circuito di potenza, che genera parecchio calore, soprattutto in caso di aumento delle tensioni. Pertanto, i massicci dissipatori di calore sui moduli DDR5 SDRAM con overclock non sono affatto un elemento decorativo, ma un elemento davvero necessario.
Ideale DDR5 - G.Skill Trident Z5 RGB F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK:
Per i test, siamo stati in grado di ottenere la serie DDR5-6000 Trident Z5 RGB di G-Skill. Il kit F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK, finito in laboratorio, comprende due moduli da 16 GB. Ciascuno di questi moduli, come si addice a un DDR5 overclocking, è dotato di piastre di dissipazione del calore e illuminazione RGB controllata che corre lungo il bordo superiore.
I moduli DDR5 sono molto simili ai moduli DDR4. E infatti lo è. Hanno le stesse dimensioni e anche il numero di contatti nel connettore del coltello è rimasto lo stesso: 288 pezzi. Tuttavia, DDR5 e DDR4 non sono intercambiabili, non solo a livello logico ma anche meccanico. L'installazione di un modulo di un nuovo tipo in DDR4 DIMM non funzionerà, almeno a causa della diversa posizione del key-slot nello slot. Si avvicinò al centro del modulo, anche se non colpisce immediatamente.
Sebbene la memoria F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK sia progettata per tempistiche 40-40-40-76, mentre l'azienda ha una variante simile con ritardi 36-36-36-76 più aggressivi nel suo assortimento, si è comunque rivelata un ideale banco di prova per esperimenti. Il motivo è, prima di tutto, che le versioni SDRAM DDR5 ad alta velocità di G.Skill utilizzano chip Samsung selezionati, che attualmente sembrano essere l'opzione migliore in termini di scalabilità della frequenza con l'aumento della tensione. In altre parole, tale memoria può essere definita un successore a tutti gli effetti dei moduli DDR4 con i leggendari chip Samsung B-die.
Per essere onesti, va detto che i chip DDR5 realizzati da SK Hynix hanno anche un buon potenziale di overclock, ma la memoria basata su di essi è ancora molto rara. Allo stesso tempo, i chip più comuni prodotti da Micron, sfortunatamente, non scalano bene. Tuttavia, possono essere trovati nei moduli DDR5-4800 e DDR5-5200 più comuni ed è quasi impossibile far funzionare tali kit di memoria nelle modalità DDR5-5600 e più velocemente.
Secondo la specifica, il kit G.Skill F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK è progettato per funzionare a 1,3 V - questa tensione è circa il 20% superiore al valore nominale, che è impostato dallo standard 1,1 V per DDR5 SDRAM. la situazione con la memoria DDR5 è la stessa di quella con DDR4: è l'aumento della tensione di alimentazione che diventa la base per l'aumento della frequenza. E il livello di 1,3 V non sembra troppo alto - alcuni produttori di DDR5 non esitano a dichiarare tensioni ancora più elevate per la loro memoria - fino a 1,4 V.
I moduli inclusi nel kit G.Skill F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK sono peer-to-peer, ogni modulo utilizza otto chip da 16 Gbit. Sfortunatamente, non ci sono moduli DDR5 dual-rank con un volume di 16 GB, questo è dovuto al fatto che 16 GB è la capacità minima dei chip disponibili.
G.Skill pre-testa i suoi moduli DDR5 ad alta velocità per la compatibilità con le schede LGA1700 di ASUS e MSI, e queste schede possono essere consigliate per rivelare tutte le possibilità della nuova memoria. Per facilitare la configurazione, l'F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK ha un profilo XMP, ma le funzionalità XMP 3.0 non sono ancora utilizzate in questi moduli. C'è solo una variante delle impostazioni preparate dal produttore.
DDR5 vs DDR4 con timing sintonizzati:
Questa sezione discuterà cosa succede se provi a spremere di più dai moduli di memoria disponibili sul mercato mediante la messa a punto. Come abbiamo più volte mostrato, la selezione di tempistiche più aggressive di quanto specificato nelle specifiche e in XMP può spesso migliorare significativamente le prestazioni, almeno nel caso della DDR4. Quindi forse, se sottoponi tale memoria a un'ottimizzazione ponderata, si rivelerà persino migliore di DDR5? Controlliamo.
Per ottenere le massime prestazioni possibili in un sistema DDR4, in questa parte del test abbiamo utilizzato un kit SDRAM DDR4 basato su chip Samsung B-die. Questa memoria consente di ridurre al minimo la latenza più di qualsiasi altro kit. Allo stesso tempo, non abbiamo cercato di aumentare il più possibile la frequenza della memoria, ma mirato a lavorare in modalità DDR4-4000 - il massimo, in cui Alder Lake consente di utilizzare lo stesso controller e le stesse frequenze di memoria, Gear 1 La sincronizzazione riduce abbastanza notevolmente le latenze pratiche, ovvero per questo è ciò che stiamo combattendo, cercando di estrarre percentuali di prestazioni aggiuntive da DDR4.
Alla fine, il kit selezionato è stato in grado di funzionare stabilmente nello stato DDR4-4000 con tempi di 16-16-16-34.
Conclusioni:
Intel cita il supporto per la nuova SDRAM DDR5 come uno dei principali vantaggi di Alder Lake. E questo è in parte vero: DDR5 aiuta davvero questi processori a fornire prestazioni da record. Tuttavia, l'effetto positivo di tale memoria non dovrebbe essere sopravvalutato. Il motivo principale per cui Alder Lake ha avuto così tanto successo non è la memoria, ma la loro microarchitettura. Pertanto, i sistemi LGA1700 dotati di DDR4 SDRAM hanno tutto il diritto di esistere: la memoria della generazione precedente non rovina almeno i processori Alder Lake.
Tuttavia, esiste una certa gamma di applicazioni su cui DDR5 SDRAM ha un effetto davvero magico. Queste applicazioni combinano grandi flussi di dati e, al loro interno, l'utilizzo di DDR5 a larghezza di banda elevata può fornire miglioramenti delle prestazioni molto evidenti, fino a percentuali a due cifre. Tuttavia, in primo luogo, ci sono pochissime applicazioni di questo tipo e, in secondo luogo, i giochi sicuramente non appartengono a loro. Pertanto, dell'importanza di DDR5 si può parlare solo in relazione alle configurazioni coinvolte in specifiche attività professionali, che sono legate all'elaborazione di contenuti multimediali ad alta risoluzione.
La maggior parte degli utenti medi può passare facilmente alla piattaforma Intel di nuova generazione nella versione DDR4. Ma affinché le prestazioni di Alder Lake vengano rivelate nel miglior modo possibile, l'enfasi nella scelta della memoria DDR4 dovrebbe essere posta su una combinazione di frequenze sufficientemente alte e basse latenze. La memoria in grado di supportare modalità a bassa latenza da DDR4-3600 a DDR4-4000 è l'ideale. Aiuta anche molto a migliorare le prestazioni di Alder Lake riducendo manualmente al minimo i tempi, sebbene questo processo richieda molto tempo. Ma d'altra parte, come hanno dimostrato i test, un DDR4-4000 sintonizzato rende un sistema di gioco basato su Alder Lake quasi veloce come se fosse dotato dell'ultimo DDR5-6000.
Tuttavia, tra i lettori di questo articolo ci saranno sicuramente alcuni massimalisti che pensano che combinare gli ultimi processori Core con la memoria della generazione precedente non sia feng shui. E per questi appassionati, consigliamo di prestare attenzione ai kit DDR5 SDRAM, che scalano bene in frequenza e consentono tempi inferiori. Prima di tutto, è una memoria basata su chip Samsung e, in secondo luogo, su chip SK Hynix. In genere, tali microcircuiti rientrano in moduli progettati per DDR5-6000 e velocità superiori.
Tuttavia, per l'utente medio al momento, i vantaggi di DDR5 non sono così evidenti da giustificare il suo prezzo significativamente più alto. Fino a quando DDR5 non diventerà ampiamente disponibile sul mercato, fino a quando le sue frequenze tipiche non aumenteranno di un paio di tacche, fino a quando il costo di tali moduli non includerà più il premio per la novità e l'esclusività, la solita SDRAM DDR4 rimarrà l'opzione preferita per Alder Lake. Non siamo stati in grado di rilevare alcuna sinergia speciale tra i nuovi processori e la nuova memoria nella sua forma attuale.
2021-12-20 18:02:42
Autore: Vitalii Babkin