Les processeurs d'Alder Lake ont apporté avec eux une masse critique de nouvelles technologies qui en ont fait le meilleur processeur non seulement pour les charges de travail de jeu, mais également pour les charges de travail. L'une des innovations importantes auxquelles Intel accorde une attention particulière est la prise en charge de la SDRAM DDR5. Grâce à l'augmentation de la fréquence effective, la mémoire de nouvelle génération a permis une augmentation notable du débit lorsque le processeur accédait aux données, ce qui était probablement l'une des composantes du succès d'Alder Lake. C'est du moins ce que vous pourriez penser, puisque la plupart des critiques de nouveaux processeurs Intel® disponibles sur le Web (y compris 3DNews) sont effectuées à l'aide de DDR5 SDRAM, et toutes les cartes mères phares du marché avec un socket de processeur LGA1700 sont conçues pour prendre en charge ce type particulier de mémoire.
Mais en réalité, lorsqu'il s'agit d'auto-assembler un nouveau système, l'acquisition de SDRAM DDR5 pour Alder Lake est une entreprise assez compliquée et coûteuse. Une telle mémoire n'est pratiquement pas commercialisée, et là où elle apparaît, son coût s'avère être une fois et demie à deux fois supérieur à celui d'une SDRAM DDR4 de qualité de même capacité.
Mais heureusement, les processeurs Alder Lake disposent d'un contrôleur de mémoire flexible qui, avec la prise en charge de la SDRAM DDR5, conserve la compatibilité avec la SDRAM DDR4 habituelle. Cette prise en charge est implémentée au niveau de la carte mère - parmi les cartes mères LGA1700 disponibles en magasin, il existe des cartes mères avec des emplacements DIMM pour la DDR5 et la DDR4 (mais pas les deux en même temps). Par conséquent, les utilisateurs qui ne jugent pas opportun de dépenser de l'argent sur la DDR5 ont la possibilité d'équiper leurs systèmes de nouveaux processeurs avec une mémoire commune de l'ancienne norme.
Une question naturelle se pose : si vous choisissez la DDR4 SDRAM, un avantage important d'Alder Lake n'est pas perdu. C'est à cette réponse que sera consacré ce document, dans lequel nous comparerons en pratique le comportement des nouveaux processeurs lorsqu'on travaille avec la DDR4 et la DDR5. Une étude détaillée est nécessaire, car la DDR4 a vraiment une fréquence de fonctionnement plus faible et, par conséquent, une bande passante plus faible, mais en même temps elle peut fournir environ une fois et demie l'avantage de la latence. En d'autres termes, la confrontation entre DDR4 et DDR5 revient à identifier un facteur qui affecte plus fortement les performances d'Alder Lake et d'autres processeurs modernes - la latence ou la bande passante.
Le sous-système de mémoire double canal avec des modules DDR4-3600 CL16 communs offre une bande passante maximale d'environ 57 Go/s et une latence CAS de 8,9 ns. Dans le même temps, le sous-système mémoire sur des modules DDR5-6000 CL36 très rapides (selon les normes modernes) peut produire 96 Go/s avec une latence de 12 ns. A partir de cet exemple simple, on comprend bien qu'il n'y aura probablement pas de conclusion univoque sur les avantages de tel ou tel type de mémoire. Pour certaines applications, il est plus important de recevoir plus de données par unité de temps, mais pour certaines, il est plus critique que les données arrivent plus rapidement. Dans le même temps, la différence dans les paramètres des sous-systèmes de mémoire peut en partie lisser le cache L3 volumineux d'Alder Lake, dont le volume atteint 30 Mo. Tout cela peut être considéré comme des arguments en faveur de la DDR5 optionnelle lors de la construction de systèmes basés sur Alder Lake, et s'ils trouvent une confirmation dans la pratique, cela signifiera une diminution significative du seuil d'entrée dans l'écosystème LGA1700 pour de nombreux passionnés. Il ne reste plus qu'à tout vérifier correctement, et nous le ferons dans le cadre d'un projet de partenariat avec Intel, qui ne s'est pas opposé à tester Alder Lake avec de la DDR4, mais a au contraire fourni un ensemble complet d'équipements nécessaires à ces tests.
Pourquoi la SDRAM DDR5 est vraiment si bonne :
Au moment de l'annonce de la famille de processeurs Alder Lake, Intel a classé la prise en charge de la DDR5 SDRAM comme l'un de leurs avantages importants. Il y avait des arguments sur l'"innovation" abstraite d'un nouveau type de mémoire, le leadership de l'entreprise dans sa mise en œuvre dans la plate-forme de bureau, ainsi que sur une augmentation significative de la fréquence et de la bande passante. Mais les utilisateurs ont examiné ces affirmations avec scepticisme. Ils n'aimaient clairement pas les latences inhérentes à la DDR5, ainsi que le fait que la fréquence prise en charge du nouveau type de modules déclarée dans les spécifications d'Alder Lake n'était pas trop éloignée de la fréquence que la SDRAM DDR4 moderne peut gérer.
Si vous regardez les spécifications des processeurs 12e génération Core ™, ils ne promettent que la compatibilité DDR5-4800. Les modules de ce type présentés dans les magasins peuvent au mieux offrir un schéma de synchronisation de 36-36-36-72, mais plus probablement ce sera 38-38-38-76 ou même 40-40-40-76. Dans le contexte d'une mémoire assez ordinaire, par exemple DDR4-3600 avec des latences 16-18-18-36 ou un overclocking DDR4-4400 avec des timings 19-19-19-43, la DDR5 avec de tels paramètres semble vraiment pâle.
Mais tout n'est pas si triste. Premièrement, les fabricants de mémoire sont déjà prêts à proposer de la DDR5 avec des fréquences allant jusqu'à 6000 MHz, et une telle mémoire est compatible avec les processeurs de bureau Alder Lake sans aucun problème, bien que cela ne soit pas reflété dans les spécifications. Et deuxièmement, et ce qui est bien plus important, la DDR5 n'implique pas seulement une augmentation linéaire de la fréquence de transfert de données. En fait, la nouvelle norme apporte des changements assez importants dans l'architecture et la logique du sous-système mémoire, grâce auxquels son efficacité augmente. Par exemple, selon Micron, fonctionnant à la même fréquence que la DDR4 SDRAM, la DDR5 est en fait capable de transférer 36% de données en plus, et la transition de DDR4-3200 à DDR5-4800 donne une augmentation de 87% de la bande passante pratiquement observée.
Mais d'où viennent ces taux de croissance, semble-t-il, sortis de nulle part ? Pour comprendre cela, il faut se rappeler que les fréquences qui sont mises dans les noms des types de mémoire, en fait, ne sont pas les fréquences de la mémoire elle-même. Les cœurs de la mémoire vive, qui sont un réseau de condensateurs miniatures, fonctionnent à peu près à la même fréquence basse depuis de nombreuses années - environ 200 MHz. Seule la fréquence effective de l'interface des modules mémoire augmente, ce qui n'est pas du tout assuré par l'accélération des dispositifs DRAM, mais par l'augmentation de leur nombre, c'est-à-dire par l'augmentation du parallélisme.
C'est exactement ce qui s'est passé lors de la transition de la DDR4 à la DDR5. Les nouveaux modules mémoire offrent deux fois plus de groupes de banques (8 contre 4), tandis que le nombre de banques dans un groupe reste le même qu'avant (4). Et cela permet non seulement de remplir deux fois le bus mémoire plus rapide avec des données, mais augmente en même temps l'efficacité des transactions, car la croissance du nombre de groupes de banques permet de laisser plus de pages ouvertes en même temps et donc d'augmenter la probabilité d'accéder aux données à l'aide d'un schéma simple - avec de faibles latences.
Une augmentation de la fréquence de l'interface mémoire, c'est-à-dire de la densité des informations transmises sur le bus mémoire, est assurée par une autre technique simple : doubler la longueur des paquets utilisés pour les transferts. Si en DDR4 SDRAM un paquet comprenait 8 transferts consécutifs sur le bus de données, alors en DDR5 il y en a 16, ce qui, par conséquent, a conduit à une augmentation des vitesses effectives, qui sont exactement indiquées dans les noms des modules sous la forme de un nombre à quatre chiffres.
Cependant, à ce stade, il y avait un problème avec une augmentation excessive de la taille des paquets. La largeur du bus de données d'un module de mémoire conventionnel est de 64 bits, et la combinaison de 16 transferts en un seul paquet signifie que 128 octets de données proviendraient du module à la fois. Du point de vue des processeurs modernes, il s'agit d'un volume très gênant, car la longueur de la ligne de mémoire cache est la moitié de celle - 64 octets. Pour éliminer cette incohérence, un autre changement fondamental a été apporté à l'architecture DDR5 - le bus 64 bits de chaque module a été divisé en deux parties 32 bits indépendantes.
En d'autres termes, un seul module physique DDR5 est organisé logiquement en deux modules indépendants avec un bus 32 bits, assemblés sur une seule pièce de PCB. Ainsi, en DDR5, le mode d'accès double canal est implémenté au sein d'un module. Et c'est cette innovation, en plus d'augmenter la fréquence effective, qui fait l'objet d'une attention particulière lorsque l'on parle des avantages de la DDR5 par rapport à la DDR4. Cependant, vous devez comprendre que cela n'entraîne pas d'augmentation du taux de transfert de données, puisqu'un canal de 64 bits est remplacé par deux canaux d'une largeur de 32 bits. Cependant, une telle organisation peut toujours apporter un certain avantage du fait qu'elle vous permet d'effectuer deux opérations différentes avec les moitiés du module en même temps - une telle possibilité n'existait pas auparavant.
Une augmentation supplémentaire de l'efficacité de la DDR5 est également obtenue du fait qu'une telle mémoire a appris à "rafraichir" les informations dans les cellules de la banque, alors qu'auparavant cette opération était effectuée pour toutes les banques à la fois. La régénération de charge dans les cellules mémoire est un gage de sécurité des données et nécessite une répétition à des intervalles définis. Ce processus en DDR4 nécessitait l'arrêt de toutes les autres opérations, ce qui bloquait en fait périodiquement toutes les opérations utiles. Dans la mémoire DDR5, il est devenu possible d'effectuer la régénération une par une pour différentes banques en groupes, tandis que le reste des banques reste disponible pour référence. Et cela augmente les performances DDR5 de 6 à 9 % supplémentaires.
Mais au final, tous les changements architecturaux de la DDR5 augmentent sa vitesse en termes d'augmentation de la fréquence de transfert de données et d'utilisation plus efficace du bus. Dans le même temps, la question de la latence est contournée. Et pourquoi il en est ainsi est assez évident. Rien ne peut être fait avec cette caractéristique : elle est due à la latence des cœurs DRAM sous-jacents et au temps qu'il faut pour former des paquets de données plus longs qu'auparavant.
Caractéristiques du contrôleur de mémoire Alder Lake :
Afin que les processeurs Alder Lake exploitent tout le potentiel de la SDRAM DDR5, ils sont équipés de deux contrôleurs de mémoire double canal - un contrôleur pour chaque « canal » au sens habituel (dans le cas le plus courant, un contrôleur par module). Dans le cas où la DDR4 SDRAM est utilisée dans un système avec un processeur Alder Lake, seul le premier canal est utilisé dans chacun des deux contrôleurs. Si le système utilise la SDRAM DDR5, deux canaux de chacun des contrôleurs fonctionnent avec des paires de sous-canaux 32 bits implémentés dans les modules. Cela signifie que la SDRAM DDR5 vous permet d'activer le mode mémoire à quatre canaux dans les systèmes basés sur les processeurs Alder Lake, tandis que lors de l'utilisation de la SDRAM DDR4, seul le mode à deux canaux est disponible. Mais n'oubliez pas : la largeur totale du bus mémoire dans les deux cas reste la même - 128 bits. C'est juste que dans le cas de la DDR5, il est formé de quatre canaux 32 bits et dans le cas de la DDR4 - de deux canaux 64 bits.
Un autre point clé est l'utilisation de multiplicateurs qui relient la fréquence des contrôleurs de mémoire à la fréquence du bus mémoire et ont été introduits dans Rocket Lake. Dans la génération précédente de processeurs, il y avait deux multiplicateurs de ce type, et dans la génération actuelle, il y en a déjà trois. Ils portent le nom de code Gear 1, Gear 2 et Gear 4 et permettent en fait au bus mémoire de fonctionner à une fréquence qui est soit la même que la fréquence du contrôleur de mémoire (Gear 1), soit deux fois (Gear 2), soit quatre fois plus haut (engrenage 4) ... La nécessité de tels diviseurs est due au fait que la fréquence maximale pouvant être atteinte pour le contrôleur de mémoire, qui fait partie du processeur, est limitée et que sa limite supérieure est nettement inférieure à celles des modules de mémoire, en particulier DDR5 SDRAM. .
Dans les processeurs Rocket Lake, le mode de mémoire maximum possible lors du choix du multiplicateur Gear 1 le plus efficace en termes de performances (c'est-à-dire en mode synchrone) était DDR4-3600 ou, par une heureuse coïncidence, DDR4-3733. À Alder Lake, le contrôleur mémoire est devenu un peu plus malléable, et il peut obéir à une fréquence plus proche de 4,0 GHz. Néanmoins, la limite à laquelle le contrôleur passe automatiquement du mode Gear 1 au mode Gear 2, restait formellement toujours à 3,6 GHz. En résumé, cela signifie qu'avec les paramètres par défaut, le mode mémoire synchrone est disponible dans Alder Lake pour les modules jusqu'à DDR4-3600, mais avec une configuration manuelle dans Gear 1, vous pouvez également faire fonctionner la DDR4-4000. Heureusement, le changement de mode de contrôleur à la demande de l'utilisateur est disponible dans le BIOS de presque toutes les cartes mères basées sur LGA1700.
La transition vers une mémoire DDR4 plus rapide nécessitera dans tous les cas d'abandonner la synchronisation et de passer en mode Gear 2, dont l'inclusion, comme précédemment, impose une certaine pénalité sur les performances du sous-système mémoire. Pour cette raison, l'utilisation de la DDR4 haute vitesse avec Alder Lake n'est pas une bonne idée. Il est bien plus rationnel de ne pas dépasser le Gear 1 synchrone et de se limiter à utiliser la DDR4-3600 ou la DDR4-4000.
Mais avec la DDR5, la situation est complètement différente. Les fréquences des modules les plus simples commencent à partir de la marque DDR5-4800, ce qui signifie que le mode synchrone Gear 1 ne peut en principe pas leur être disponible. Par conséquent, pour toute DDR5, vous devez utiliser le mode de doublement de fréquence du bus mémoire Gear 2. Il est applicable à tous les modules DDR5 actuellement disponibles, et il sera activé par le contrôleur de mémoire Alder Lake par défaut lorsque le processeur est installé sur n'importe quelle carte mère avec Prise en charge de la SDRAM DDR5.
Le multiplicateur de mémoire quadruple du Gear 4 est également utilisable, mais il ne sert à rien de l'utiliser maintenant. La pénalité imposée aux performances lorsqu'il est activé est plus élevée qu'avec le multiplicateur Gear 2. Par conséquent, elle peut être requise uniquement lorsque la fréquence du contrôleur de mémoire atteint les valeurs limites avec le mode Gear 2, c'est-à-dire pas avant la DDR5 les fréquences franchissent la barre des 7200 MHz...
Un autre détail doit être noté. La fréquence de fonctionnement du contrôleur de mémoire est similaire à la fréquence du processeur - en tant que produit d'un multiplicateur par une certaine fréquence de base. Cette fréquence de base dans les systèmes LGA1700 peut être sélectionnée parmi deux options - 100 ou 133 MHz. Il n'y a pas de différences de performances entre ces valeurs, mais elles affectent l'ensemble des fréquences de mémoire sélectionnables en déterminant le pas entre les valeurs les plus proches. Mais il y a aussi une nuance ici - le multiplicateur de fonctionnement maximal applicable à la fréquence du contrôleur de mémoire à Alder Lake est de 30x, donc dans le cas des options DDR4 haute vitesse en mode Gear 1, la fréquence du contrôleur de mémoire de base de 100 MHz tourne être inutile. Sur les systèmes DDR5 utilisant le mode Gear 2, vous pouvez facilement sélectionner les deux valeurs, bien que les cartes mères prenant en charge la DDR5 aient tendance à utiliser 100 MHz par défaut.
En principe, les cartes mères modernes prennent tout cela en compte automatiquement lors du choix de l'une ou l'autre option de mémoire, mais le BIOS des cartes mères a la possibilité de changer manuellement la fréquence de base du contrôleur de mémoire.
Comment la SDRAM DDR5 est alimentée :
Une autre différence notable entre les modules DDR5 est qu'ils utilisent un schéma d'alimentation différent et des tensions plus basses. Le convertisseur de tension dans la nouvelle mémoire est passé de la carte mère aux modules eux-mêmes, et maintenant ils reçoivent 5 V de la carte et en forment les tensions nécessaires directement sur place. Cela permet d'améliorer la stabilité de l'alimentation des puces et de réduire les interférences électromagnétiques ; cependant, les modules eux-mêmes, du fait de la nécessité d'y placer des éléments de puissance, sont désormais un peu plus chers. Mais grâce à cela, les problèmes de mauvais schémas d'alimentation pour les emplacements DIMM sur les cartes mères devraient appartenir au passé.
Le circuit intégré de gestion de l'alimentation installé sur chaque module, selon le cahier des charges, doit fournir des tensions à cinq lignes, dont deux tensions principales sont significatives : VDD est la tension appliquée aux cœurs de mémoire, et VDDQ est la tension sur les E/S circuits. La valeur nominale de ces tensions est de 1,1 V, mais les fabricants de mémoire d'overclocking ont immédiatement commencé à surestimer ces valeurs, car cela aide les puces mémoire DDR5 à fonctionner de manière stable à des fréquences plus élevées.
Malgré le transfert des circuits d'alimentation de la carte mère vers les modules, la possibilité de contrôler les tensions mémoire via le BIOS n'a pas disparu. Les cartes LGA1700 offrent un ensemble complet d'outils de gestion de l'alimentation pour les modules de mémoire, et les tensions VDD et VDDQ peuvent être augmentées jusqu'à au moins 1,435 V par pas de 5 à 10 mV. Dans le même temps, il existe des modules avec une limite supérieure de variation de tension plus élevée - celle-ci est déterminée par le contrôleur de puissance choisi par le fabricant. De plus, comme chaque module possède son propre régulateur de tension, leur alimentation peut être contrôlée séparément.
Contrairement aux attentes, abaisser les tensions principales à partir desquelles les puces DDR5 sont alimentées de 0,1 V par rapport à la DDR4 n'entraîne pas de diminution de l'échauffement du module. Au contraire, il semble que la DDR5 connaîtra des températures relativement élevées.
Tout tourne autour du circuit de puissance, qui génère pas mal de chaleur, surtout en cas d'augmentation des tensions. Par conséquent, les dissipateurs thermiques massifs sur les modules SDRAM DDR5 d'overclocking ne sont en aucun cas un élément décoratif, mais un élément vraiment nécessaire.
Idéal DDR5 - G.Skill Trident Z5 RGB F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK :
Pour les tests, nous avons pu obtenir la série DDR5-6000 Trident Z5 RGB de G-Skill. Le kit F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK, qui s'est retrouvé au laboratoire, comprend deux modules de 16 Go. Chacun de ces modules, comme il sied à une DDR5 d'overclocking, est équipé de plaques de dissipation de chaleur et d'un éclairage RVB contrôlé le long de leur bord supérieur.
Les modules DDR5 sont très similaires aux modules DDR4. Et en effet c'est le cas. Ils ont les mêmes dimensions et même le nombre de contacts dans le connecteur à couteau est resté le même - 288 pièces. Cependant, la DDR5 et la DDR4 ne sont pas interchangeables, non seulement sur le plan logique mais aussi sur le plan mécanique. L'installation d'un module d'un nouveau type dans DDR4 DIMM ne fonctionnera pas, du moins à cause de l'emplacement différent de la fente pour clé dans la fente. Il s'est rapproché du milieu du module, même s'il ne frappe pas tout de suite.
Bien que la mémoire F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK soit conçue pour les timings 40-40-40-76, alors que la société propose une variante similaire avec des retards 36-36-36-76 plus agressifs dans son assortiment, elle s'est toujours avérée être un terrain d'essai pour les expériences. La raison en est, tout d'abord, que les versions SDRAM DDR5 haute vitesse de G.Skill utilisent des puces Samsung sélectionnées, qui semblent actuellement être la meilleure option en termes d'évolutivité de fréquence avec une tension croissante. En d'autres termes, une telle mémoire peut être qualifiée de successeur à part entière des modules DDR4 avec les légendaires puces Samsung B-die.
Pour être juste, il convient de mentionner que les puces DDR5 fabriquées par SK Hynix ont également un bon potentiel d'overclocking, mais la mémoire basée sur celles-ci est encore très rare. Dans le même temps, les puces les plus courantes fabriquées par Micron ne s'adaptent malheureusement pas bien. Cependant, ils peuvent être trouvés dans les modules DDR5-4800 et DDR5-5200 les plus courants, et il est presque impossible de faire fonctionner de tels kits de mémoire en modes DDR5-5600 et plus rapidement.
Selon les spécifications, le kit G.Skill F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK est conçu pour fonctionner à 1,3 V - cette tension est environ 20 % supérieure à la valeur nominale, qui est définie par la norme 1,1 V pour la SDRAM DDR5. Cependant, le la situation avec la mémoire DDR5 est la même qu'avec la DDR4 - c'est l'augmentation de la tension d'alimentation qui devient la base de l'augmentation de la fréquence. Et le niveau 1,3 V ne semble pas trop élevé - certains fabricants de DDR5 n'hésitent pas à déclarer des tensions encore plus élevées pour leur mémoire - jusqu'à 1,4 V.
Les modules inclus dans le kit G.Skill F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK sont peer-to-peer, chaque module utilise huit puces 16 Gbit. Malheureusement, il n'y a pas de modules DDR5 double rang avec un volume de 16 Go, cela est dû au fait que 16 Go est la capacité minimale des puces disponibles.
G.Skill pré-teste ses modules DDR5 haute vitesse pour la compatibilité avec les cartes LGA1700 d'ASUS et MSI, et ces cartes peuvent être recommandées pour révéler toutes les possibilités de la nouvelle mémoire. Pour faciliter la configuration, le F5-6000U4040E16GX2-TZ5RK a un profil XMP, mais les capacités XMP 3.0 ne sont pas encore utilisées dans ces modules. Il n'y a qu'une seule variante des réglages préparés par le fabricant.
DDR5 vs DDR4 avec des timings réglés :
Cette section explique ce qui se passe si vous essayez d'exploiter davantage les modules de mémoire disponibles sur le marché en les peaufinant. Comme nous l'avons montré à plusieurs reprises, la sélection de timings plus agressifs que ceux spécifiés dans les spécifications et XMP peut souvent améliorer considérablement les performances, du moins dans le cas de la DDR4. Alors peut-être que si vous soumettez une telle mémoire à une optimisation réfléchie, elle s'avérera encore meilleure que la DDR5 ? Allons vérifier.
Afin d'obtenir les performances maximales possibles dans un système DDR4, dans cette partie du test, nous avons utilisé un kit SDRAM DDR4 basé sur des puces Samsung B-die. Cette mémoire permet de minimiser la latence plus que tout autre kit. Dans le même temps, nous n'avons pas essayé d'augmenter autant que possible la fréquence de la mémoire, mais avons visé à travailler en mode DDR4-4000 - le maximum, dans lequel Alder Lake permet d'utiliser les mêmes fréquences de contrôleur et de mémoire, Gear 1 La synchronisation réduit assez sensiblement les latences pratiques, à savoir que c'est ce contre quoi nous nous battons, en essayant d'extraire des pourcentages de performances supplémentaires de la DDR4.
En fin de compte, le kit sélectionné a pu fonctionner de manière stable dans l'état DDR4-4000 avec des timings de 16-16-16-34.
Conclusion :
Intel cite la prise en charge de la nouvelle SDRAM DDR5 comme l'un des principaux avantages d'Alder Lake. Et c'est en partie vrai : la DDR5 aide vraiment ces processeurs à offrir des performances record. Cependant, l'effet positif d'une telle mémoire ne doit pas être surestimé. La principale raison du succès d'Alder Lake n'est pas la mémoire, mais leur microarchitecture. Dès lors, les systèmes LGA1700 équipés de DDR4 SDRAM ont parfaitement le droit d'exister : la mémoire de la génération précédente ne gâche en rien les processeurs Alder Lake.
Néanmoins, il existe un certain nombre d'applications sur lesquelles la DDR5 SDRAM a un effet vraiment magique. Ces applications combinent un flux de données volumineux et, dans celles-ci, l'utilisation de la DDR5 à large bande passante peut fournir des gains de performances très notables - jusqu'à des pourcentages à deux chiffres. Cependant, d'une part, il existe très peu d'applications de ce type et, d'autre part, les jeux ne leur appartiennent définitivement pas. Par conséquent, nous ne pouvons parler de l'importance de la DDR5 que par rapport aux configurations impliquées dans des activités professionnelles spécifiques, qui sont liées au traitement de contenu multimédia haute résolution.
La majorité des utilisateurs moyens peuvent facilement passer à la plate-forme Intel de nouvelle génération dans la version DDR4. Mais pour que les performances d'Alder Lake soient révélées de la meilleure façon possible, l'accent lors du choix de la mémoire DDR4 doit être mis sur une combinaison de fréquences suffisamment élevées et de faibles latences. La mémoire capable de modes de faible latence de DDR4-3600 à DDR4-4000 est idéale. Cela aide également beaucoup à améliorer les performances d'Alder Lake en minimisant manuellement les délais, bien que ce processus prenne beaucoup de temps. Mais d'un autre côté, comme les tests l'ont montré, une DDR4-4000 réglée rend un système de jeu basé sur Alder Lake presque aussi rapide que s'il était équipé de la dernière DDR5-6000.
Cependant, parmi les lecteurs de cet article, il y aura certainement des maximalistes qui penseront que combiner les derniers processeurs Core avec la mémoire de la génération précédente n'est pas du feng shui. Et pour ces passionnés, nous recommandons de prêter attention aux kits DDR5 SDRAM, qui évoluent bien en fréquence et permettent des timings plus faibles. Tout d'abord, il s'agit de mémoire basée sur des puces Samsung, et d'autre part, sur des puces SK Hynix. En règle générale, ces microcircuits appartiennent à des modules conçus pour la DDR5-6000 et des vitesses supérieures.
Pourtant, pour l'utilisateur moyen à l'heure actuelle, les avantages de la DDR5 ne sont pas si évidents pour justifier son prix nettement plus élevé. Jusqu'à ce que la DDR5 devienne largement disponible sur le marché, jusqu'à ce que ses fréquences typiques augmentent de quelques crans, jusqu'à ce que le coût de ces modules n'inclue plus la prime de nouveauté et d'exclusivité, la SDRAM DDR4 habituelle restera l'option préférée pour Alder Lake. Nous n'avons pu détecter aucune synergie particulière entre les nouveaux processeurs et la nouvelle mémoire sous sa forme actuelle.
2021-12-20 18:02:42
Auteur: Vitalii Babkin