Facebook sta cercando con tutte le sue forze di compensare il danno reputazionale che ha causato dal discorso dell'ex dipendente Francis Hagen davanti ai senatori statunitensi - ha rivelato i retroscena delle attività dei social network. Il vicepresidente della società Nick Clegg ha già promesso di implementare una nuova funzionalità su Instagram: aiuterà gli utenti a mantenere la salute mentale.
Secondo i rapporti, la funzione in qualche modo "incoraggerà" gli adolescenti a fare delle pause durante l'utilizzo del social network Instagram. Non molto tempo fa, sono apparse informazioni secondo cui la rete influisce negativamente sulla fragile psiche dei giovani, in particolare dei minori. Come verrà implementata esattamente questa funzionalità e quando la funzione inizierà a essere implementata, non ci sono ancora dati esatti.
Un portavoce di Facebook ha anche affermato che Instagram "terrà lontani" gli adolescenti dai contenuti che potrebbero potenzialmente "non contribuire al loro benessere". Non ha rivelato i dettagli del nuovo progetto, ma ha riconosciuto che gli algoritmi di Facebook devono essere monitorati, fino all'adozione delle leggi necessarie, per garantire che i risultati effettivi del lavoro corrispondano alle intenzioni dichiarate.
Nuovi metodi possono aiutare ad affrontare i problemi recentemente individuati da Hagen. Ha affermato che Facebook era consapevole della distruttività dei suoi algoritmi, che forniscono ai bambini materiali che possono danneggiare la loro psiche e rimuovere solo una frazione delle affermazioni negative che possono essere traumatiche. Inoltre, un ex dipendente di Facebook ritiene che il Congresso degli Stati Uniti dovrebbe rivedere il cosiddetto. Communications Decency Act - la legge, secondo la quale Facebook e risorse simili non sono praticamente responsabili dei contenuti pubblicati dagli utenti, e il social network dovrebbe aggiungere meccanismi che riducano la "viralità" dei contenuti e facciano riflettere gli utenti prima di condividere i post.
Anche le nuove misure proposte da Facebook potrebbero non soddisfare i critici dell'azienda. Le restrizioni possono ridurre la disponibilità di contenuti dannosi, ma non si parla di rimozione di tali contenuti stessi. Inoltre, il discorso di Clegg accoglie con favore la regolamentazione legislativa delle attività dei social network, ma solo nella misura in cui non contraddica i piani di Facebook stesso.
2021-10-11 16:53:26
Autore: Vitalii Babkin