Secondo la classifica aggiornata TOP500 dei computer più potenti al mondo, la barriera dell'exascale è stata ufficialmente superata. Ma non cercate sistemi cinesi tra i campioni. Non sono nella graduatoria, anche se in realtà lo sono e, a giudicare da dati frammentari, sono facilmente in vantaggio rispetto ai primatisti "pubblici". Per la TOP500 di giugno la Cina ancora una volta non ha fornito dati sui computer più potenti, e questo è un problema per tutti.
"Le auto cinesi scomparse influiscono sull'elenco TOP500 e cambiano le informazioni storiche che l'elenco trasmette", ha affermato Jack Dongarra, professore emerito di informatica presso l'Università del Tennessee negli Stati Uniti.
Dal 1993, le informazioni sulla valutazione dei supercomputer più potenti del mondo vengono pubblicate due volte l'anno. Fin dall'inizio, la Cina ha partecipato attivamente alla classifica. La situazione ha cominciato a cambiare negli ultimi anni, quando sono iniziate le tensioni commerciali tra Stati Uniti e Cina. Apparentemente, non esiste un divieto ufficiale "dall'alto" di fornire tali informazioni all'Occidente, dal momento che un certo numero di organizzazioni cinesi continua a trasmettere i dati per la compilazione della classifica TOP500.
Inoltre, gli esperti hanno un'idea approssimativa di quali sistemi moderni lavorano in Cina. Per servizi speciali e persone in materia, non ci sono segreti speciali in questo. "Sappiamo che esistono [gli ultimi supercomputer] e sono stati scritti documenti di ricerca sull'uso di questi sistemi. Comprendiamo le loro prestazioni competenti, ma nulla è stato presentato ufficialmente", conferma Dongarra.
Secondo l'ultimo rating TOP500, di cui abbiamo recentemente parlato, ufficialmente e pubblicamente, il punteggio di 1 Eflops nel benchmark HPL sui calcoli FP64 è stato il primo a superare il supercomputer Frontier con una performance consolidata di 1.102 Eflops con un picco teorico di 1.686 Eflop. Se i cinesi non fossero stati riservati, la macchina Tianhe-3 del Regno di Mezzo con una performance consolidata di oltre 1,3 Eflops e una performance di picco di oltre 1,7 Eflops avrebbe potuto benissimo essere al primo posto. Ma la Cina ha altre auto di una classe simile.
Inoltre, si prevede che in tre anni la Cina disporrà di 10 sistemi di classe a esascala in una volta, quindi il divario con gli Stati Uniti (non a favore di questi ultimi) aumenterà notevolmente. Per la classifica mondiale dei supercomputer, la mancanza di informazioni sugli ultimi sistemi cinesi rappresenta un grave divario e una diminuzione della pressione competitiva sul mercato, affermano gli esperti. La Cina pubblicamente non vuole aprire le carte e allo stesso tempo ha informazioni complete.
Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che la partecipazione al TOP500 è puramente volontaria. Una corsa completa di Linpack su macchine di grandi dimensioni è un'impresa costosa in tutti i sensi. E se per le strutture accademiche il lancio di un benchmark permette in una certa misura di rendicontare i fondi spesi, allora per le società commerciali (ad esempio del settore petrolifero e del gas) questo può essere un dubbio piacere. Tuttavia, il valore di Linpack come misura singola delle prestazioni è diminuito in modo significativo negli ultimi anni.
2022-06-04 09:18:22
Autore: Vitalii Babkin