La prima regola di ogni controversia è concordare i termini. Nel mondo dei computer Kant, quando si tratta di determinare le prestazioni dei sistemi, le cose di base non sono ancora concordate. Circa due anni fa, IBM ha fatto un buon tentativo proponendo di misurare le prestazioni in “volumi quantici”. Nel 2020, IonQ ha proposto la propria metodologia. Ed è successo che in termini di azienda, il computer più potente fosse con lei.
Lo sviluppatore di sistemi quantistici basati su trappole ioniche - la società IonQ - ha proposto di misurare le prestazioni in "qubit algoritmici" (qubit algoritmici). Se si utilizza il calcolatore algoritmico di qubit per il nuovo computer quantistico Aria dell'azienda, anziché il calcolatore di volume quantistico IBM (che è "quasi la stessa cosa", secondo IonQ), il sistema Aria dovrebbe essere considerato il computer quantistico più potente in circolazione il mondo con una performance di 20 qubit algoritmici.
La metrica AQ di IonQ è focalizzata sull'applicazione, il che la rende utile per scegliere quale sistema utilizzare per una determinata applicazione. La metrica IBM non fornisce tale chiarezza, fornendo a un computer quantistico una caratteristica generale basata sul numero di qubit e sulla capacità di intrappolarli nel sistema. L'approccio IonQ nel caso del conteggio dei qubit algoritmici per un sistema ci permette di valutare l'utilità dei computer quantistici in condizioni reali.
La metrica del benchmark IonQ utilizza una serie di benchmark algoritmici sperimentati dal Quantum Economic Development Consortium (QED-C) per stimare il numero di bit quantici (qubit) algoritmicamente rilevanti in un sistema. E se nel caso di altre metriche, i sistemi quantistici possono essere descritti utilizzando funzioni non rivendicate, la metrica IonQ tiene conto delle capacità del sistema che verranno utilizzate nella pratica.
Ad esempio, le misurazioni delle prestazioni del sistema quantistico IonQ mostrano che i qubit di ioni intrappolati combinati con il sistema operativo quantistico IonQ sono più accurati di quelli utilizzati nei computer quantistici della concorrenza. In particolare, il computer IonQ Aria è in grado di eseguire con successo circuiti quantistici contenenti più di 550 porte quantistiche, rispetto ai sistemi superconduttori che possono eseguire circuiti contenenti solo dozzine di porte quantistiche. Ciò consente a IonQ di superare significativamente le prestazioni dei sistemi concorrenti nell'uso pratico degli algoritmi quantistici.
Sulla base di quanto sopra, il nuovo sistema IonQ Aria, già presentato ai clienti dell'azienda sotto forma di primi prototipi, mostra le prestazioni più elevate nel mondo dei computer quantistici a livello di 20 qubit algoritmici. Ciò significa che su 20 qubit si può eseguire uno schema computazionale quantistico di riferimento (algoritmo) contenente più di 400 operazioni di gate entangling e aspettarsi che i risultati siano corretti con notevole accuratezza. Mi chiedo chi sarà il prossimo con l'affermazione che "non ci sono analoghi"?
2022-02-25 06:30:24
Autore: Vitalii Babkin