紛争の最初のルールは、条件に同意することです。カントコンピュータの世界では、システムのパフォーマンスを決定することになると、基本的なことはまだ合意されていません。約2年前、IBMは、「量子ボリューム」でパフォーマンスを測定することを提案することで、良い試みをしました。 2020年、IonQは独自の方法論を提案しました。そして、会社の観点から、最も強力なコンピューターが彼女と一緒だったのは偶然でした。
イオントラップに基づく量子システムの開発者であるIonQ社は、「アルゴリズムキュービット」（アルゴリズムキュービット）のパフォーマンスを測定することを提案しました。 IBMの量子ボリューム計算機（IonQによれば「ほぼ同じ」）ではなく、会社の新しいAria量子コンピューターにアルゴリズム量子ビット計算機を使用する場合、Ariaシステムはで最も強力な量子コンピューターと見なす必要があります。 20のアルゴリズムキュービットのパフォーマンスを持つ世界。
IonQのAQメトリックはアプリケーションに重点を置いているため、特定のアプリケーションに使用するシステムを選択するのに役立ちます。 IBMメトリックはそのような明確さを提供せず、量子コンピューターに量子ビットの数とそれらをシステムに絡ませることができることに基づく一般的な特性を与えます。システムのアルゴリズムキュービットをカウントする場合のIonQアプローチにより、実際の条件での量子コンピューターの有用性を評価できます。
IonQベンチマークメトリックは、Quantum Economic Development Consortium（QED-C）によって開発された一連のアルゴリズムベンチマークを使用して、システム内のアルゴリズムに関連する量子ビット（キュービット）の数を推定します。また、他のメトリクスの場合、要求されていない関数を使用して量子システムを記述できる場合、IonQメトリクスは実際に使用されるシステム機能を考慮に入れます。
たとえば、IonQ量子システムの性能測定は、IonQ量子OSと組み合わせたトラップ型イオン量子ビットが競合する量子コンピューターで使用されているものよりも正確であることを示しています。特に、IonQ Ariaコンピューターは、数十の量子ゲートしか含まない回路を実行できる超伝導システムと比較して、550を超える量子ゲートを含む量子回路を正常に実行できます。これにより、IonQは、量子アルゴリズムの実際の使用において競合システムを大幅に上回ります。
上記に基づいて、初期のプロトタイプの形ですでに同社の顧客に提示されている新しいIonQ Ariaシステムは、20アルゴリズムキュービットのレベルで量子コンピューターの世界で最高のパフォーマンスを示しています。これは、20キュービットで、400を超えるゲートエンタングル操作を含む参照量子計算スキーム（アルゴリズム）を実行でき、結果がかなりの精度で正しいことを期待できることを意味します。 「類似物はない」という声明で次に誰が来るのだろうか？
2022-02-25 06:30:24
著者: Vitalii Babkin