Wufengella bengtsoni, eine ausgestorbene Art des Tommotian-Wurms, der während der kambrischen Zeit lebte, ähnelt einem Vorfahren von drei großen Gruppen moderner Tiere.
Wufengella lebte im Kambrium vor etwa 518 Millionen Jahren im heutigen China.
Das uralte Tier gehörte zu einer ausgestorbenen Gruppe von Muschelorganismen namens Tommothiiden.
Mit einer Länge von nur 1,3 cm war es eine stämmige Kreatur, die auf dem Rücken mit einem dichten, überlappenden Plattensatz bedeckt war.
Die asymmetrische Rüstung war von einem fleischigen Körper umgeben, an dessen Seiten eine Reihe abgeflachter Lappen hervorstanden. Zwischen den Platten ragten Borstenbüschel aus dem Körper heraus.
Zahlreiche Platten, Borstenbüschel und viele Muscheln auf dem Rücken weisen darauf hin, dass der Wurm ursprünglich wie ein Regenwurm segmentiert war.
Sieht aus wie der unwahrscheinliche Nachwuchs eines Borstenwurms und einer Chitonmuschel. Interessanterweise gehört es zu keiner dieser Gruppen, sagte Dr. Jacob Winter, Forscher an der School of Earth Sciences der University of Bristol.
Das Tierreich besteht aus mehr als 30 typenbezogenen Grundkörperplänen. Jeder Typ hat eine Reihe von Merkmalen, die sie voneinander unterscheiden.
Nur wenige Merkmale werden von mehr als einer Gruppe geteilt, was auf eine sehr hohe Evolutionsrate hinweist, während der diese großen Tiergruppen entstanden, die so genannte kambrische Explosion, die vor etwa 550 Millionen Jahren stattfand.
Brachiopoden sind ein Stamm, der oberflächlich Muscheln ähnelt, da sie ein Paar Muscheln haben und am Meeresboden, Felsen oder Riffen befestigt sind.
Wenn Sie jedoch nach innen schauen, sind Brachiopoden in vielerlei Hinsicht sehr unterschiedlich. Tatsächlich filtern Brachiopoden Wasser mit einem Tentakelpaar, das zu einem hufeisenförmigen Organ gefaltet ist.
Ein solches Organ wird Lophophor genannt, und Brachiopoden teilen sich das Lophophor mit zwei anderen Hauptgruppen, die Phoroniden (Hufeisenwürmer) und Bryozoen (Moostiere) genannt werden.
Molekulare Studien stimmen mit anatomischen Beweisen überein, dass Brachiopoden, Bryozoen und Phoroniden die engsten lebenden Verwandten des anderen sind, eine Gruppe namens Lophophorata für ihr Filterorgan.
Wufengella bengtsoni gehört zu einer Gruppe kambrischer Fossilien, die für das Verständnis der Entwicklung von Lophophoraten von entscheidender Bedeutung sind, sagen die Wissenschaftler.
Sie werden Tommotthiiden genannt, und dank dieser Fossilien konnten wir verstehen, wie sich Brachiopoden entwickelt haben, um zwei Schalen von Vorfahren mit vielen schalenartigen Platten zu haben, die in einem Kegel oder einer Röhre angeordnet sind.
Wir kennen diese Gruppe von Tommotjews, genannt Kamenellani, seit langem. Paläontologen dachten, dass diese Muscheln an einem beweglichen Organismus befestigt waren – sie krochen eher, als dass sie an einem Ort fixiert waren, und ernährten sich von Lophophoren.
Wufengella bengtsoni ist ein vollständig kamenellanischer Tommothyid, der enthüllt, wie der lang erwartete Lophophorat-Vorfahre aussah.
Obwohl das Fossil der paläontologischen Vorhersage entspricht, dass Lophophorate Vorfahren eines beweglichen, gepanzerten Wurms waren, wirft das Auftreten seiner weichen Anatomie einige Hypothesen darüber auf, wie Lophophorate mit segmentierten Würmern verwandt sein könnten.
Biologen haben seit langem festgestellt, dass Brachiopoden mehrere paarige Körperhöhlen, einzigartige Nierenstrukturen und Borstenbüschel auf dem Rücken in Larven haben. Diese Ähnlichkeit ließ sie bemerken, wie ähnlich sie Anneliden waren.
Jetzt sehen wir, dass diese Ähnlichkeiten ein Spiegelbild eines gemeinsamen Ursprungs sind. Der gemeinsame Vorfahre von Lophophoraten und Anneliden hatte eine Anatomie, die der von Anneliden am ähnlichsten war, sagen Wissenschaftler.
Irgendwann wurde der Tommotiden-Vorfahre der Lophophorate sesshaft und entwickelte sich zu einem suspendierten Zustand – er fing in Wasser suspendierte Partikel auf. Dann wurde der lange Wurmkörper mit zahlreichen sich wiederholenden Teilen weniger nützlich und schrumpfte.
Die Ergebnisse wurden in der Fachzeitschrift Current Biology veröffentlicht.
2022-09-30 17:17:50
Autor: Vitalii Babkin