Das chinesische Außenministerium hat Berichte über einen möglichen Absturz eines Teils der Trägerrakete der Mission Chang'e 5-T1 auf dem Mond offiziell dementiert. Laut Behörden verglühten alle Teile der erwähnten Rakete in der Erdatmosphäre. Der Fall eines nicht identifizierten Objekts auf dem Mond wird für den 4. März erwartet. Zunächst wurde eine SpaceX-Rakete vermutet, aber die NASA weigerte sich, es zu glauben, und schlug vor, das Objekt als Teil einer chinesischen Rakete zu betrachten.
Es sollte gesagt werden, dass die NASA die Umlaufbahnen von Teilen von Trägerraketen nach Abschluss von Missionen nicht verfolgt, es sei denn, sie befinden sich in der Nähe der Erde in Form von Weltraumschrott, der Flüge direkt bedroht. Sie müssen nicht lange nach Beispielen suchen. Letzten Sommer wurde bekannt, dass die Mondlandefähre von Apollo 11 immer noch um den Mond herumfliegen kann, obwohl angenommen wurde, dass sie vor vielen Jahrzehnten auf ihn gestürzt war. Das Studium der NASA-Berichte ergab grobe Fehler bei der Bestimmung der Bahnparameter des Moduls und überließ tatsächlich alles seinem Schicksal.
Ähnliches hätte dem vor 7 Jahren gestarteten Falcon 9-Booster passieren können. Die zweite Stufe der Rakete fiel nicht auf die Erde, verließ aber auch nicht die Umlaufbahn des Mondes. Aus diesen Daten und anderen Anzeichen schlug ein Amateurastronom vor, dass die Stufe von der Schwerkraft des Mondes erfasst wurde, und berechnete das Datum des Falls dieses Objekts auf seiner Oberfläche. Später widerlegte die NASA diese Schlussfolgerungen und erklärte, dass der Beschleuniger einer chinesischen Rakete, die im Rahmen der Chang'e 5-T1-Mission gestartet wurde, als China eine Kapsel testete, um Mondbodenproben zur Erde zurückzubringen, höchstwahrscheinlich auf den Mond fallen würde .
Der Austausch gegenseitiger Vorwürfe erfolgt inmitten von Ängsten vor dem Anwachsen von Weltraumschrott, dessen Ausmaß mit dem Beginn der Umsetzung von Weltraum-Internet-Projekten eine ganz neue Ebene erreicht. Leider wird nach den Tätern gesucht und nicht an der Regulierung solcher Aktivitäten im Rahmen internationaler Verpflichtungen gearbeitet.
2022-02-22 07:34:21
Autor: Vitalii Babkin