Le ministère chinois des Affaires étrangères a officiellement démenti les informations faisant état d'une possible chute sur la Lune d'une partie de la fusée porteuse de la mission Chang'e 5-T1. Selon les autorités, toutes les parties de la fusée mentionnée ont brûlé dans l'atmosphère terrestre. La chute d'un objet non identifié sur la Lune est attendue le 4 mars. Initialement, une fusée SpaceX était soupçonnée de cela, mais la NASA a refusé de le croire et a suggéré que l'objet soit considéré comme faisant partie d'une fusée chinoise.
Il faut dire que la NASA ne suit pas les orbites des parties des lanceurs après l'achèvement des missions, à moins qu'elles ne soient proches de la Terre sous la forme de débris spatiaux qui menacent directement les vols. Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin des exemples. L'été dernier, il a été révélé que le module lunaire d'Apollo 11 pouvait encore voler autour de la lune, même si l'on pensait qu'il était tombé dessus il y a plusieurs décennies. L'étude des rapports de la NASA a révélé des erreurs grossières dans la détermination des paramètres orbitaux du module et, en fait, a tout laissé à son sort.
Quelque chose de similaire aurait pu arriver au booster Falcon 9 lancé il y a 7 ans. Le deuxième étage de la fusée n'est pas tombé sur la Terre, mais n'a pas non plus quitté l'orbite de la Lune. A partir de ces données et d'autres signes, un astronome amateur suggéra que le pas avait été capturé par la gravité de la lune, et calcula la date de la chute de cet objet sur sa surface. Plus tard, la NASA a réfuté ces conclusions et a déclaré que l'accélérateur d'une fusée chinoise lancée dans le cadre de la mission Chang'e 5-T1, alors que la Chine testait une capsule pour renvoyer des échantillons de sol lunaire sur Terre, tomberait très probablement sur la lune. .
L'échange de reproches mutuels intervient au milieu des craintes de la croissance des débris spatiaux, dont l'ampleur atteint un tout autre niveau avec le début de la mise en œuvre des projets Internet spatiaux. Malheureusement, il y a une recherche des auteurs, et non un travail sur la régulation de ces activités dans le cadre des obligations internationales.
2022-02-22 07:34:21
Auteur: Vitalii Babkin