Das Röntgenteleskop Chandra der NASA hat es erstmals möglich gemacht, Anzeichen für die Präsenz des Planeten außerhalb der Milchstraße zu entdecken. Das unbekannte Objekt befindet sich in der Galaxie Messier 51 in einer Entfernung von 28 Millionen Lichtjahren von der Erde.
Das Chandra-Observatorium wurde gebaut, um Röntgenstrahlen aus sehr heißen Regionen des Weltraums zu beobachten - Räume innerhalb explodierender Sterne, Galaxienhaufen und Materie um Schwarze Löcher. Wissenschaftler haben kürzlich Veränderungen in der Helligkeit des beobachteten Objekts festgestellt, die für Fälle charakteristisch sind, in denen ein Planet vor einem Stern vorbeizieht und den Strahlungsweg blockiert. Eine ähnliche Methode hat bereits dazu beigetragen, Tausende von Exoplaneten in der Milchstraße zu entdecken.
Die Studie unter der Leitung von Dr. Rosanne Di Stefano vom Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Massachusetts, USA, nutzte boden- und weltraumgestützte Teleskope, um Helligkeitsänderungen von Sternen zu registrieren - so kann man nach "Überlappungen" suchen. Planeten. Laut Dr. Di Stefano ist die zum Nachweis verwendete Methode die einzige, die zum Auffinden von Planeten in außerirdischen Galaxien geeignet ist.
Da sich herausstellte, dass der potenzielle Planet in der Größe der Röntgenquelle, um die er sich bewegt, - einem Neutronenstern oder einem Schwarzen Loch - nahe kommt, blockierte sein Durchgang an der Sternscheibe für etwa drei Stunden die meisten Röntgenstrahlen vollständig. Laut indirekten Daten haben Wissenschaftler festgestellt, dass die ungefähre Größe des Planeten der Größe des Saturns nahe kommt.
Forscher geben zu, dass das entdeckte Objekt möglicherweise ein Planet ist, aber es sind mehr Daten erforderlich, um ganz sicher zu sein. Das Problem ist, dass es eine sehr große Umlaufbahn hat. Das bedeutet, dass der Planet seinen Stern das nächste Mal erst nach 70 Jahren schließt, solche Zeiträume machen Beobachtungen sehr schwierig. In diesem Fall ist es möglich, dass sich der Fleck vor dem "leuchtenden" Hintergrund nur als Gas- oder Staubwolken herausstellt. Wissenschaftler schätzten diese Möglichkeit, kamen jedoch zu dem Schluss, dass dies unwahrscheinlich ist, da andere Merkmale nicht mit Ereignissen dieser Art übereinstimmen.
2021-10-26 13:20:44
Autor: Vitalii Babkin