Das US-Berufungsgericht des District of Columbia wies die Klage von Viasat ab, den Start neuer Starlink-Satelliten auszusetzen. Der Satellitenanbieter behauptete, dass die Handlungen des Luft- und Raumfahrtunternehmens SpaceX nicht mit Umweltauflagen vereinbar seien. Schreibt über diese Ars Technica.
Im Mai reichte Viasat eine Klage gegen die Federal Communications Commission (FCC) ein und forderte die Aussetzung von Raketenstarts mit neuen Chargen von Starlink-Satelliten. Das Unternehmen behauptet, dass die FCC bei der Genehmigung des Projekts den National Environmental Policy Act (NEPA) nicht eingehalten habe. Angeblich weigerte sich die Abteilung, eine Umweltprüfung durchzuführen, während die Starts der Umwelt irreparable Schäden zufügen und die Menge an Weltraumschrott im Orbit erhöhen.
Der wahre Grund für die Klage war zwar eher Viasats Angst vor der Konkurrenz zu Starlink. Vermutlich verliert das Viasat-Netzwerk an Servicequalität und mit dem Ausstieg des SpaceX-Projekts aus dem Beta-Test droht der Verlust von Kunden.
Vertreter der FCC und SpaceX nannten das Vorgehen des Internetkonzerns Spekulation durch überzogenen Rechtsschutz. Eine Verzögerung der Starts von Starlink würde dem öffentlichen Interesse an der Entwicklung von Satellitendiensten für abgelegene Gebiete der Vereinigten Staaten schaden.
Darüber hinaus erklärte die FCC, dass sie das Thema Weltraummüll mit dem Management von SpaceX besprochen habe. Die Entwickler sagten, dass die Satelliten in der Lage sind, im Weltraum zu manövrieren, um Kollisionen zu vermeiden. Darüber hinaus plant das Unternehmen, seine Satelliten zu zerstören, indem es sie in die Atmosphäre absenkt. Die Kommission räumte ein, dass sie Probleme mit der ersten Charge von 75 Satelliten beobachtet hatte, aber spätere SpaceX-Ingenieure entwickelten die Geräte neu und korrigierten den Defekt.
2021-07-23 17:59:29
Autor: Vitalii Babkin