La Cour d'appel américaine du district de Columbia a rejeté la plainte de Viasat visant à suspendre le lancement de nouveaux satellites Starlink. Le fournisseur de satellites a affirmé que les actions de la société aérospatiale SpaceX n'étaient pas conformes à la réglementation environnementale. Écrit à propos de cet Ars Technica.
En mai, Viasat a déposé une plainte contre la Federal Communications Commission (FCC), exigeant la suspension des lancements de fusées avec de nouveaux lots de satellites Starlink. L'entreprise prétend que la FCC ne s'est pas conformée à la National Environmental Policy Act (NEPA) en approuvant le projet. Le ministère aurait refusé de mener une évaluation environnementale, alors que les lancements causent des dommages irréparables à l'environnement et augmentent la quantité de débris spatiaux en orbite.
Certes, la vraie raison du procès était plutôt la peur de la concurrence de Viasat avec Starlink. Vraisemblablement, le réseau Viasat perd en termes de qualité de services et la sortie du projet SpaceX du test bêta menace cette perte de clients.
Des représentants de la FCC et de SpaceX ont qualifié les actions de la société Internet de spéculation en raison d'une protection juridique excessive. Retarder les lancements de Starlink, ont-ils déclaré, nuirait à l'intérêt public dans le développement de services par satellite pour les zones reculées des États-Unis.
En outre, la FCC a expliqué qu'elle avait discuté de la question des débris spatiaux avec la direction de SpaceX. Les développeurs ont déclaré que les satellites sont capables de manœuvrer dans l'espace pour éviter les collisions. De plus, la société envisage de détruire ses satellites en les plongeant dans l'atmosphère. La commission a reconnu avoir observé des problèmes avec le premier lot de 75 satellites, mais plus tard, les ingénieurs de SpaceX ont redessiné les appareils, corrigeant le défaut.
2021-07-23 17:59:29
Auteur: Vitalii Babkin