米国連邦判事は、Cloudflareは、そのネットワークでサポートされているWebサイトに投稿されたコンテンツに関連する著作権侵害について責任を負わないと判断しました。
2018年、同社はファッションブランドのMon CheriBridalsとMaggieSotteroDesignsから訴えられました。自社ブランドの偽造品を販売するオンラインストアの閉鎖を求めるたびに、これらのサイトはすぐに新しい名前でWebに登場しました。その結果、同社がこれらのサイトに技術サービスを提供したため、ブランドは著作権侵害でCloudflareを訴えることを決定しました。
「この訴訟の対象であるCloudflareが運営するサイトを含むこれらのインターネットサイトは、著作権で保護された画像を使用して、ウェディングドレス、特別な日のドレス、ウエディングドレス、その他のフォーマルウェアなどの偽造品を製造、輸入、配布、販売しています。原告のワードローブアイテムの中で、彼らは今日までそうし続けています... Cloudflareはサービスを提供し、それによってこれらの偽造Webサイトが消費者をだまし、原告やその他のフォーマルウェア業界のメンバーの著作権を侵害することを可能にします」と声明は述べています。主な原告は陪審裁判を要求したMonCheriBridalsでした。
北カリフォルニア連邦裁判所に座っているVinceChkhabria裁判官は、原告の主張に同意せず、主張を却下した。 「原告は、Cloudflareの生産性サービスが著作権侵害に大きく貢献していると陪審員が結論付けることができる証拠を提供しませんでした。これらのサービスの影響に関する原告の唯一の証拠は、これらのサービスの利点を強調するCloudflareWebサイトからの広告資料です」と裁判官は裁定しました。
Cloudflareが著作権侵害訴訟に直面したのはこれが初めてではありません。リスク、訴訟、雇用責任者のPatrick Nemeroffは、次のように説明しています。私たちは常にそれを無意味だと考えてきました...問題があることが判明したウェブサイトのコンテンツをホストしていません、コンテンツを集約または宣伝していません、エンドユーザーがそれを見つけるのを助けません、私たちのサービスはインターネット上で利用可能なコンテンツ。 Cloudflareのようなインフラストラクチャプロバイダーは、オンライン著作権侵害などの問題に対処できません...私たちは地方裁判所の主張に同意し、これが将来同様の主張を防ぐのに役立つことを願っています。」
2021-10-11 02:07:59
著者: Vitalii Babkin