미국 연방 판사는 Cloudflare가 네트워크에서 지원하는 웹사이트에 게시된 콘텐츠와 관련된 저작권 침해에 대해 책임이 없다고 판결했습니다.
2018년 이 회사는 패션 브랜드 Mon Cheri Bridals와 Maggie Sottero Designs에 의해 소송을 당했습니다. 그들이 자사 브랜드의 모조품을 판매하는 온라인 상점의 폐쇄를 요구할 때마다 이러한 사이트는 새로운 이름으로 웹에 빠르게 나타났습니다. 결과적으로 브랜드는 회사가 이러한 사이트에 기술 서비스를 제공했기 때문에 저작권 침해로 Cloudflare를 고소하기로 결정했습니다.
"이 소송의 대상인 Cloudflare가 운영하는 사이트를 포함하여 이러한 인터넷 사이트는 저작권이 있는 이미지를 사용하여 웨딩 드레스, 특별 행사 드레스, 프롬 드레스 및 기타 정장을 포함한 위조품을 생산, 수입, 배포, 판매 제안했습니다. 원고의 옷장 품목 중, 그들은 오늘날까지 계속 그렇게 하고 있습니다 ... Cloudflare는 이러한 위조 웹사이트가 소비자를 기만하고 정식 의류 산업의 다른 구성원과 원고의 저작권을 침해하는 역할을 하고 허용합니다.”라고 성명서는 말했습니다. 주요 원고는 배심원 재판을 요청한 Mon Cheri Bridals였습니다.
북부 캘리포니아 연방 법원에 있는 판사 Vince Chkhabria는 원고의 주장에 동의하지 않고 청구를 기각했습니다. “원고는 배심원이 Cloudflare의 생산성 서비스가 저작권 침해에 크게 기여한다는 결론을 내릴 수 있는 증거를 제공하지 않았습니다. 이러한 서비스의 영향에 대한 원고의 유일한 증거는 이러한 서비스의 이점을 강조하는 Cloudflare 웹사이트의 광고 자료”라고 판사는 판결했습니다.
Cloudflare가 저작권 침해 소송에 직면한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 위험, 소송 및 고용 책임자인 Patrick Nemeroff는 다음과 같이 설명했습니다. “저작권 보유자는 때때로 우리 서비스를 사용하는 웹사이트에 대한 저작권 침해로 Cloudflare를 기소하려고 시도했습니다. 우리는 항상 그것이 무의미하다고 생각했습니다 ... 우리는 문제가 있는 것으로 판명된 웹사이트의 콘텐츠를 호스팅하지 않으며, 콘텐츠를 집계하거나 홍보하지 않으며, 최종 사용자가 찾을 수 있도록 돕지 않으며, 우리의 서비스는 인터넷에서 볼 수 있는 콘텐츠. Cloudflare와 같은 인프라 제공 업체는 온라인 저작권 침해와 같은 문제를 해결할 수 없습니다. 우리는 지방 법원의 주장에 동의하며 이것이 향후 유사한 청구를 방지하는 데 도움이되기를 바랍니다. "
2021-10-11 02:07:59
작가: Vitalii Babkin