La plupart des ordinateurs portables compacts basés sur AMD que nous connaissons jusqu'à présent sont équipés de processeurs Ryzen de la série 4000, qui ont initialement surpassé les solutions Intel concurrentes. Mais depuis que le concurrent a obtenu les puces Tiger Lake, les choses ne sont plus si simples, car le Core quadricœur de 11e génération rivalise avec succès avec les six et huit cœurs d'AMD dans un certain nombre de tâches.
C'est d'autant mieux qu'un ordinateur portable qui n'est pas équipé d'un processeur à huit cœurs, comme, par exemple, ASUS ROG Flow X13, mais avec une puissance moyenne de six cœurs, nous aidera à vérifier cela - de cette façon, AMD ne pouvoir compter sur l'énorme avantage du nombre de cœurs x86. De plus, la dernière version du ZenBook 13 - qu'elle soit basée sur AMD ou Intel - apparaît comme l'un des Ultrabooks les plus en vogue cette saison.
Spécifications, prix :
Le ZenBook 13 OLED est livré avec l'un des quatre modèles de processeur Ryzen série 5000. Il s'agit des processeurs Ryzen 5 5500U et 5600U à six cœurs, ou des processeurs Ryzen 7 5700U et 7 5800U à huit cœurs. Une différence importante entre les configurations d'ordinateurs portables réside non seulement dans le nombre de cœurs de processeur, mais également dans le fait que les Ryzen 5 5500U et Ryzen 7 5700U sont construits sur l'architecture Zen 2, et les deux autres puces sont déjà sur le Zen 3 logique, qui, associée à une légère augmentation des fréquences d'horloge, a augmenté les performances des instructions par cycle jusqu'à 19%. Il est dommage que les spécifications du site Web russe d'ASUS ne contiennent que des processeurs Zen 2, mais nous n'avons toujours pas trouvé le ZenBook 13 OLED dans les magasins en ligne locaux, donc de meilleures options peuvent encore être disponibles au fil du temps.
Il n'y a pas d'adaptateur vidéo discret dans le ZenBook 13 OLED. Au lieu de cela, il utilise une carte graphique Radeon RX Vega intégrée avec 7 (six cœurs) ou 8 (huit cœurs) unités de calcul. Il s'agit d'une solution d'entrée de gamme adaptée uniquement aux jeux les moins exigeants, mais l'architecture Vega gère toujours bien les tâches de calcul dans les applications de production.
La quantité de RAM est - selon la configuration de l'ordinateur portable - de 8 ou 16 Go. Les puces LPDDR4X sont toujours soudées sur la carte mère et ne permettent pas l'extension de la RAM par l'utilisateur. ROM - Disque SSD de 512 Go ou 1 To.
La caractéristique la plus importante de l'appareil est un écran Full HD de 13,3 pouces, réalisé à base de diodes électroluminescentes organiques. Il a un contraste pratiquement infini et une couverture complète de l'espace colorimétrique DCI P3 (ou Display P3 - les normes sont équivalentes d'ailleurs).
Enfin, l'ordinateur portable ZenBook 13 OLED sur la plate-forme AMD, que nous considérons dans la revue (UM325), a un modèle Intel connexe (UX325) et plus riche en fonctionnalités : il a jusqu'à 32 Go de RAM, des ports Thunderbolt 4 et - dans la configuration supérieure - écran 4K. Cependant, l'acheteur perdra en performances (au moins dans les tâches multithread et à condition que, lorsqu'on parle de Ryzen, nous entendons les processeurs d'architecture Zen 3) - pour la raison que parmi les processeurs Intel de 11e génération à faible puissance, il n'y en a pas six - et des puces octa-core, et le design des deux versions du ZenBook 13 OLED est le même.
En ce qui concerne le coût, le ZenBook 13 OLED "rouge", comme nous l'avons noté, est un invité rare dans les magasins en ligne russes. Pour l'instant, vous ne pouvez vous concentrer que sur les prix en dollars, qui démarrent à 880 $ pour une configuration avec un Ryzen 7 5700U, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go.
Aspect et ergonomie :
Le ZenBook 13 OLED est extrêmement léger (1,14 kg - ASUS revendique le plus léger parmi les ordinateurs portables OLED alimentés par AMD) et mince à seulement 13,9 mm fermé. L'ensemble du corps, à l'exception du cadre de l'écran, est en alliage de magnésium de couleur gris foncé ou violet clair. Soit dit en passant, l'écran lui-même est brillant, mais le film a de bonnes propriétés anti-éblouissantes et le panneau a une grande marge de luminosité pour travailler sous une lumière vive. Les lunettes sont aussi étroites que possible pour laisser de la place à la webcam sur le dessus. Le fond a une indentation suffisamment grande pour maintenir une zone tactile confortable.
La surface du couvercle a une texture brossée concentrique typique du ZenBook. En théorie, les charnières permettent d'ouvrir l'ordinateur portable d'une seule main sans tenir la moitié inférieure du boîtier. Mais en réalité - non, car sur le bord avant où se ferment les panneaux, il n'y a pas d'encoche sur laquelle vous pouvez attraper vos doigts.
Le clavier occupe presque toute la largeur du panneau de travail, il y a même assez de place pour un certain nombre de touches supplémentaires. Seul le bouton "~", comme d'habitude, a déjà été fait, bien que cela aurait pu être évité. En position de travail, l'ordinateur portable repose sur le coin du cache de l'écran et s'élève ainsi au-dessus de la table. En conséquence, des vibrations corporelles sont ressenties pendant le processus d'impression. Mais étonnamment, la construction du ZenBook 13 OLED est suffisamment rigide pour éviter l'inconfort typique des ordinateurs portables minces. Quant à la mécanique des touches, la réponse tactile des membranes pourrait être plus claire, et le retour en position neutre - plus rapide, mais ce qui est, est loin d'être la pire option possible. Le rétroéclairage est blanc, à trois niveaux.
Le pavé tactile, bien sûr, a dû être coupé le long du côté court - afin de réduire la taille des cadres au-dessus et au-dessous de l'écran, mais le panneau tactile s'est avéré très large, et un autre avantage - il est recouvert de verre. Dans le ZenBook 13 mis à jour, une trouvaille réussie d'ASUS a de nouveau trouvé sa place - des marques lumineuses (d'ailleurs, très lumineuses, elles sont parfaitement visibles à la lumière), qui s'allument par une longue pression sur le coin supérieur droit et tourne le pavé tactile dans un bloc numérique, mais n'interfère pas avec l'utilisation du manipulateur dans une destination en ligne droite. La seule chose que l'on puisse reprocher, c'est le jeu de la dalle dans le boîtier : d'un léger clic sur le touchpad, on entend un coup sur l'interrupteur. Malheureusement, le ZenBook 13 OLED n'a pas de lecteur d'empreintes digitales - l'authentification biométrique n'est possible qu'avec une caméra IR.
Malgré le profil mince, la sélection de ports est décente : deux USB Type-C rapide 3.2 Gen 2 standard, un USB 3.2 Gen 1 Type-A, HDMI pleine taille et un emplacement pour lecteur de carte microSD.
La seule chose qui manque est la prise jack TRS 3,5 mm - et c'est un gros inconvénient : pour connecter un casque ou une acoustique externe, vous devrez utiliser un adaptateur qui accepte un connecteur Type-C. Et le second est nécessaire pour la nourriture. Ça y est, les ports Type-C sont terminés. Soit dit en passant, ce n'est pas le seul adaptateur inclus avec le ZenBook 13 OLED : il y a aussi une chose aussi utile qu'une carte réseau gigabit externe.
L'ordinateur portable est chargé par un régulateur de tension compact, qui - pour une fois ! - est un produit personnalisé avec une prise intégrée, pas une "brique" universelle avec une rallonge.
Structure interne et options de mise à niveau :
Le système de refroidissement ZenBook 13 OLED, comme la plupart des ultrabooks modernes, aspire l'air à travers le maillage situé au bas du boîtier et le projette entre le clavier et l'écran.
À l'intérieur se trouve un refroidisseur de dimensions adéquates pour un SoC avec une consommation électrique ne dépassant pas 20 watts. Le SSD possède également son propre radiateur sous la forme d'une plaque métallique.
La part du lion de l'espace dans le ZenBook 13 OLED est occupée par une batterie de 67 Wh - un chiffre sérieux pour un ordinateur portable mince de 13 pouces (bien que les configurations les plus faibles se contentent de 63 Wh). Et en même temps, grâce à la grande batterie, le topcase de l'ordinateur portable s'est avéré plus rigide que ce n'est généralement le cas dans le cas des boîtiers à parois minces.
Qualité de l'écran :
L'écran OLED du nouveau ZenBook 13 présente de nombreux avantages, parmi lesquels, comme tous les panneaux de ce type, en premier lieu la luminosité presque nulle de la couleur noire et, par conséquent, le contraste conditionnellement infini. Dans le même temps, le panneau a un niveau impressionnant de luminosité maximale - jusqu'à 415 cd / m2 sur un fond sombre. En raison du fait que la surface de l'écran est relativement petite, la luminosité avec un remplissage de lumière complet tombe à seulement 403 cd / m2.
Une autre caractéristique distinctive des matrices modernes à base de diodes électroluminescentes organiques est la pureté du spectre des couleurs de base. Des rouges, des bleus et des verts profonds presque monochromatiques submergent l'espace colorimétrique P3. Dans le même temps, une entrée en profondeur dans la partie verte du diagramme CIE nous a permis d'occuper près de 97 % d'Adobe RVB.
Le logiciel ZenBook 13 OLED est livré sans contrôle pour la gamme de couleurs d'affichage. En conséquence, l'interface et le contenu visuel de la plupart des applications Windows (un système d'exploitation dépourvu d'un système d'étalonnage des couleurs de bout en bout) semblent sursaturés. Néanmoins, l'OS a un profil ICC qui décrit les paramètres de la matrice, qui peut être utilisé par des programmes avec leur propre CMS. À en juger par l'ampleur de l'erreur de couleur, le profil offre une précision acceptable pour un travail occasionnel dans un éditeur de photos, mais pour les professionnels, il est préférable d'effectuer un auto-profilage avec un colorimètre.
Fréquences d'horloge, température et niveau de bruit :
Notre ZenBook 13 OLED est doté d'un processeur Ryzen 5 5600U. La plage de TDP de la puce est comprise entre 10 et 25 W, mais cet ordinateur portable, selon le mode de fonctionnement (Whisper, Standard ou Performance), fixe la consommation électrique stable à 10, 15 ou 18 W. Parallèlement à la consommation d'énergie, les vitesses d'horloge du processeur changent : de 1,7 à 2,3 et 2,5 GHz, respectivement, avec une pleine charge de six cœurs.
Dans la série Ryzen 5000, le fabricant de puces a augmenté les vitesses d'horloge graphique intégrées - jusqu'à 1,8 GHz, mais le GPU ne peut les prendre en charge que lorsque le paramètre Performance est actif dans le logiciel de contrôle. Dans les deux autres modes, Standard et Whisper, la fréquence graphique stable est respectivement de 1,5 ou 0,6 GHz.
Avec une charge élevée simultanée sur les cœurs x86 et le cœur graphique, le SoC préfère la vitesse du processeur, en maintenant les vitesses d'horloge à 1,3, 1,7 ou 2 GHz - encore une fois, en fonction du mode de consommation d'énergie sélectionné. La fréquence moyenne du GPU tombe à 0,6 GHz ou même moins, jusqu'à 0,2.
Le silence et les performances à grande vitesse, en revanche, ne sont pas combinés dans des boîtiers ultrabook compacts : le ZenBook 13 OLED atteint un niveau de bruit de 41 dBA sous forte charge. Cependant, les ordinateurs portables de dimensions similaires avec un grand TDP du processeur central ou des graphiques discrets sont encore plus bruyants. Inversement, le ZenBook 13 OLED peut facilement être rendu beaucoup plus silencieux en activant le mode Standard au lieu du mode Performance, et en mode Whisper, le refroidisseur est presque inaudible.
Tests de performances synthétiques :
Les premiers tests du ZenBook 13 OLED montrent que l'architecture avancée du Zen 3 a fait son travail. Par rapport aux processeurs de la série 4000, le Ryzen 5 5600U offre de meilleures performances monothread, et sous les charges de travail multithread, la puce à six cœurs de nouvelle génération rattrape les huit cœurs plus anciens. Les processeurs Intel de 11e génération conservent la tête en mode monothread, mais sont inférieurs en mode multithread en raison du fait qu'Intel ne peut offrir que des options Tiger Lake quadricœur pour les ultrabooks minces. Un analogue proche du Ryzen 5 5600U dans les deux mesures de performance du benchmark Geekbench est le processeur Apple M1, qui émule les instructions x86. Il est également important de noter que les concurrents modernes du ZenBook 13 OLED avec puces Intel fournissent un processeur d'au moins 24W de puissance, tandis que le nouvel ASUS suffit à 17W.
En ce qui concerne les graphiques intégrés, la palme revient aux produits Intel. Et, bien sûr, les GPU discrets d'entrée de gamme et le puissant noyau vidéo intégré à l'Apple M1 ont des performances notoirement meilleures.
Performances des SSD :
Notre ZenBook 13 OLED est équipé d'un disque SSD SK Hynix PC711, ce qui est assez rare et, comme le montrent les tests, est assez bon, du moins à en juger par la vitesse de lecture linéaire et d'écriture aléatoire des blocs. Au contraire, les performances d'écriture linéaire de ce SSD sont médiocres, et encore plus en lecture aléatoire.
Vie de la batterie:
Le ZenBook 13 OLED a tout ce dont vous avez besoin pour une longue durée de vie de la batterie - le mode Whisper et, surtout, une grande capacité de batterie. Aucun des ordinateurs portables que nous avons examinés à des fins de comparaison ne possède une batterie de 67 Wh. Sans surprise, l'ordinateur portable ASUS a résisté à 8 heures 43 minutes de visionnage vidéo en continu et 13,5 heures de navigation sur le Web.
Conclusion :
ASUS dispose à nouveau d'un ultrabook extrêmement intéressant, qui combine avec succès un remplissage avancé et un écran OLED, et l'écran est magnifique : avec une grande marge de luminosité et une gamme de couleurs qui couvre complètement l'espace DCI-P3 et presque entièrement - Adobe RVB. Parmi les autres avantages de la nouveauté, nous soulignerons la capacité de batterie inhabituellement élevée pour une voiture aussi compacte et légère et, par conséquent, un fonctionnement à long terme sur une seule charge. Grâce à la même grande batterie, l'ordinateur portable ASUS évite les problèmes de rigidité typiques des étuis pour ordinateur portable à paroi mince, qui reposent sur la surface de travail avec la saillie de la lunette. Cela rend automatiquement la saisie plus confortable sur le clavier. Et le touchpad du ZenBook 13 OLED n'est pas pire : en verre et avec un balisage propriétaire du bloc numérique.
Tous ces avantages s'appliquent également aux deux types d'ultrabooks - tous deux basés sur des processeurs AMD et Intel. Cependant, nous avons testé le modèle "rouge" - et maintenant nous pouvons dire que les puces de la série Ryzen 5000 à six cœurs de l'architecture Zen 3 peuvent être mises sur la même carte avec les huit cœurs de la génération précédente. Et dans les tâches propices au multithreading, ils contournent facilement les processeurs Intel de 11e génération. Le seul regret est que pour des raisons de performances potentiellement supérieures, vous devrez abandonner les ports Thunderbolt 4 et les configurations avec 32 Go de RAM - les deux ne pouvant être obtenus qu'avec un processeur Intel.
2021-10-11 02:05:06
Auteur: Vitalii Babkin