올해 수십 개의 영화 회사가 불법 복제 선전으로 해석될 수 있는 VPN 제공업체의 마케팅 정책에 대해 LiquidVPN을 고소했습니다. 회사들은 LiquidVPN의 '로그 없음' 정책이 VPN 제공업체가 이를 유지하지 않기로 결정했기 때문에 변명으로 사용할 수 없다고 주장하며 1000만 달러의 손해 배상을 요구하고 있다. LiquidVPN의 변호사는 법원에 출두하지 않았고, 원고는 부재자 결정을 위한 신청서를 제출했습니다.
LiquidVPN은 서비스에 액세스하기 위해 등록이 필요하지 않은 VPN 제공업체입니다. 게다가 원고들은 "거의 온라인 불법 복제를 조장한다"고 말한다. 많은 인터넷 사용자는 개인 정보 보호에서 불법 활동에 이르기까지 다양한 이유로 온라인 활동이 추적되는 것을 방지하기 위해 TOR 및 VPN과 같은 기술에 의존합니다. 그렇게 함으로써 ISP와 VPN 서비스 제공업체는 모두 중립적인 당사자로 취급됩니다. 그러나 LiquidVPN의 비즈니스 모델은 불법 행위를 직접적으로 조장하는 데 기반을 두고 있는 것으로 알려졌다. 다양한 사이트의 수많은 광고에서 이 서비스는 "제공자가 금지한 콘텐츠 차단을 해제"할 수 있는 "최고의 토렌트 VPN"으로 광고되었습니다. 또한 VPN 서비스는 사용자에게 ISP 또는 법 집행관에게 잡히는 위험이 없도록 보장했습니다. 그렇지 않으면 회사는 돈을 반환하기로 약속했습니다.
당연히 올해 3월에 여러 영화 회사가 LiquidVPN을 상대로 플로리다 지방 법원에 소송을 제기했습니다. $ 9,900,000 청구는 고소장에 나열된 66 작품 각각에 대해 $ 150,000의 최대 법정 손해액을 나타냅니다. 또한 LiquidVPN은 미국 디지털 밀레니엄 저작권법(Digital Millennium Copyright Act) 위반으로 2차 책임으로 1,650,000달러 소송을 받고 있다.
원고는 LiquidVPN이 위반자의 계정을 차단하고 "로그 없음" 정책을 포기할 것을 요구하고 있습니다. 흥미롭게도 LiquidVPN 웹사이트는 현재 몇 주 동안 사용할 수 없습니다. 그러나 회사의 VPN 서비스는 여전히 작동합니다.
2021-09-29 19:58:26
작가: Vitalii Babkin