Intel Arc A7 グラフィックス カードが市場に出るまでの道のりは長いものでした。当初、同社は今年の上半期にリリースする予定でしたが、何かがうまくいきませんでした。その結果、インテルは 1 週間以内に、10 月 12 日に最も生産性の高いビデオ カード、Arc A750 と A770 の販売を開始します。その間、専門のリソースがこれらのアクセラレータのレビューを公開し、それらを競合他社のソリューションと比較しました-そして、新製品は非常によく示されています.
Intel Arc A750 および A770 は、それぞれ 28 および 32 Xe コア (3584 および 4096 FP32 ユニット、28 および 32 レイ トレーシング ユニット、および 480 および 512 XMX マトリックス エンジン) を備えた ACM-G10 GPU に基づいています。周波数はほぼ等しく、それぞれ 2050 MHz と 2100 MHz です。 Arc A750 グラフィックス カードは 8 GB GDDR6 (16 GHz) で提供され、Arc A770 は 8 または 16 GB GDDR6 (16 または 17.5 GHz) で提供されます。いずれの場合も、256 ビット バスが使用され、メモリ帯域幅は 512 または 560 GB/秒です。
Intel 自体は、NVIDIA GeForce RTX 3060 グラフィックス カードに対して、Arc A750 と Arc A770 の両方に反対しており、テストでは、両方の新製品が指定された競合他社よりも一般的に高速であることを確認しています。 Tom's Hardware のレビューによると、フル HD (1920 × 1080 ピクセル) およびクアッド HD (2560 × 1440 ピクセル) の解像度で平均 8 つのゲームをプレイした場合、Arc A750 および A770 ビデオ カードは GeForce RTX 3060 および Radeon よりも高速でした。 RX 6600。同時に、GeForce RTX The 3060 Ti と Radeon RX 6650 XT は両方の Intel グラフィックス カードよりも優れていました。
フル HD のほとんどすべてのゲームの Intel ビデオ カードは 60 FPS を超える周波数を提供でき、Quad HD の一部のゲームでもこのレベルを征服することが注目されます。さらに、Arc A750 と A770 は 4K (3840 × 2160 ピクセル) でゲームを「引っ張る」ことができますが、ここでは 60 FPS については触れていません。いずれの場合も、テストは最大のグラフィック設定で実行されました。
同時に、Intel ビデオ カードは使用する API に大きく依存していることがテストで示されています。そしてインテルはこれについて警告しましたが、それでも状況は不愉快に印象的です. Digital Foundry YouTube チャンネルのテストが示したように、DirectX 12 から DirectX 11 に切り替えると、Shadow of Tomb Rider のフレーム レートが大幅に低下し、場所によっては 120 から 48 FPS に低下します。コントロールでは、状況はいくらか良くなっていますが、まだドローダウンがあります。
PCWorld ポータルのテストは、ここで Arc A770 ビデオ カードが ReBAR 機能を無効にしてテストされたという点で興味深いものです。これにより、PC CPU はビデオ カード メモリに完全にアクセスできるようになります。そして、このテクノロジーの存在は、新しいビデオカードにとって非常に重要であることが判明しました（Intel自身がこれを主張しています）. ReBAR を無効にすると、古い Arc A770 は Arc A750 よりも遅くなることが判明し、場所によっては FPS の低下が壊滅的であると言えます。これは Digital Foundry のテストでも確認されています。Assassin's Creed Unity に ReBAR がない場合、ビデオ カードはゲームプレイではなくスライドショーを生成するだけです。
しかし、Intel ビデオ カードにも良い面があります。何よりも、古い Arc A770 は、Vulkan API を使用して Red Dead Redemption 2 に登場しました。フル HD 解像度では、GeForce RTX 3060 Ti や Radeon RX 6700 XT よりも高速であることが判明しました。 Arc A750 と A770 は、レイ トレーシング ゲームでも非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。平均的なテスト結果によると、GeForce RTX 3060 よりも高速であることが判明し、Radeon RX 6700 XT や RX 6750 XT をも上回りました。
また、AMD FSR 2.0 および NVIDIA DLSS 2.0 ソリューションに類似した Intel XeSS AI スケーリング テクノロジについても言及することはできません。 Portal Tom's Hardware は、XeSS を使用した場合と使用しない場合の A750 と A770 のパフォーマンスを他のビデオ カードと比較することを開始しませんでしたが、テクノロジがどのような向上をもたらすかを示しただけでした。そして、その数値は印象的です。4K では、XeSS テクノロジーにより、ビデオ カードがプレイ可能な FPS を提供し、フレーム レートがほぼ 2 倍になります!
一般に、以前に報告されたように、Intel は Arc ビデオ カードのドライバーに大きな問題を抱えています。ちなみに、それらをインストールするだけでも問題があります.Gamers Nexusは、ドライバーがインストールされるまでビデオカードに黒い画面が表示されるという事実に直面しています.しかし、ビデオ カードが内蔵されていない場合はどうなるでしょうか。質問は修辞的です。ただし、上記の問題の少なくとも一部はプログラムで解決できることに注意してください。今後アークA750、A770のポテンシャルが発揮されることを期待したい。しかし、これまでのところ、ベータテスターのように感じたくない限り、レビュアーはこれらのグラフィックカードの購入を推奨していません.
2022-10-05 17:14:08
著者: Vitalii Babkin