Le nombre de blocs d'alimentation de la série 80 PLUS Gold dans la gamme de produits Chieftec augmente régulièrement - il y en a maintenant cinq pour le facteur de forme ATX : Core, Power Smart, PowerPlay Gold, PowerUP et Polaris - ce dernier comprenant deux sous-séries qui diffèrent par leur plate-forme matérielle.
Nous connaissons déjà le représentant le plus productif de la sous-série Polaris moins puissante - le modèle PPS-750FC. Aujourd'hui, nous allons nous familiariser avec le modèle PPS-850FC, dont l'indice ne diffère que d'un chiffre, mais dont le remplissage et la conception sont complètement différents.
Emballage, kit de livraison, aspect :
Le boîtier du modèle ne diffère pratiquement pas des blocs d'alimentation moins puissants de la série Polaris : le même fond noir, une photo du bloc d'alimentation, le logo de certification 80 PLUS Gold et la mention d'un système de câble entièrement modulaire sur la façade - uniquement la photo de l'appareil et les numéros de puissance sont différents.
Traditionnellement chez Chieftec, le packaging est le même pour tous les modèles de la série. Un modèle spécifique est indiqué par un marquage dans un cercle sous son index sur le côté de la boîte.
Au dos de la boîte se trouvent les spécifications électriques et les connecteurs d'alimentation disponibles pour les deux variantes de la sous-série Polaris la plus puissante. Il existe également des emblèmes de conformité à diverses normes de l'industrie, l'adresse du site Web du fabricant et le pays de fabrication (Chine).
La deuxième face de la boîte contient le code EAN et le numéro de série de l'alimentation.
L'emballage comprend non seulement le jeu habituel de cordon d'alimentation, les vis de montage et les instructions imprimées, mais également un sac en tissu synthétique avec fermeture velcro pour ranger les câbles inutilisés.
Si le boîtier d'alimentation Polaris moins puissant a une taille standard de 140 × 150 × 87 mm, alors les modèles 850 et 1050 W diffèrent par leur longueur augmentée à 160 mm, ce qui peut entraîner des difficultés lors de l'installation de l'alimentation dans certains boîtiers d'ordinateur compacts.
Le design extérieur est conçu dans le même style que celui des homologues moins puissants, et les différences se résument à la configuration du panneau de connecteurs pour connecter des câbles modulaires et un ventilateur de diamètre accru.
Les connecteurs pour connecter les câbles d'alimentation sont signés, et les clés pour les connecteurs PCI-E et CPU, qui ont le même nombre de broches, sont différentes, ce qui évite les erreurs lors de la connexion des câbles.
L'un des flancs est recouvert d'un autocollant avec le nom du fabricant et le nom de la série. Une grille de ventilation occupe la zone principale du panneau arrière avec une entrée pour cordon d'alimentation et un interrupteur d'alimentation. Il y a un tableau avec les paramètres électriques au bas du boîtier.
Caractéristiques:
Toute la puissance de sortie de 850 W peut être fournie sur la ligne 12 V, ce qui est déjà typique des alimentations électriques à haut rendement d'aujourd'hui. La charge totale autorisée sur les lignes 3,3 V et 5 V est de 120 W et sur l'alimentation de secours - 3 A, ce qui est également un indicateur assez typique. L'alimentation est capable de fonctionner avec toute la gamme de tensions d'entrée de 100 à 240 V - c'est un avantage tangible lors de l'utilisation de l'alimentation dans des endroits où il y a des problèmes avec l'affaissement de la tension secteur.
Câbles :
Le système de câblage est parfaitement conforme aux exigences modernes tant en termes de nombre de connecteurs disponibles que de longueur des câbles d'alimentation.
Le connecteur ATX principal est situé sur un câble de 65 centimètres, et les câbles d'alimentation supplémentaires pour le CPU ont la même longueur. Les câbles d'alimentation pour cartes vidéo PCI-E mesurent 60 cm jusqu'au premier connecteur et les câbles avec connecteurs SATA et PATA - 55 cm.La distance entre les connecteurs sur tous les câbles est la même - 15 cm.
Toutes les boucles sont plates.
La plupart des fils sont généralement de 18 AWG. Les seules exceptions sont les fils plus épais (16 AWG) dans les câbles d'alimentation du processeur et dans les câbles d'alimentation des cartes vidéo PCI-E de l'unité d'alimentation au premier connecteur.
Dans le segment du premier au deuxième connecteur, la taille des fils des câbles d'alimentation PCI-E est réduite au 18 AWG typique.
Ensemble de connecteurs d'alimentation :
1 × 20 + 4 broches ;
2 × ATX12V (4 + 4 broches) - Alimentation CPU ;
4 × 6 + 2 broches - alimentation supplémentaire pour cartes PCIe ;
12 x SATA ;
4 × Molex.
Construction, structure interne :
Les composants internes sont refroidis par un ventilateur Globe FDB de 135 mm RL4Z S1352512HH 1225M12S (ce qui est nettement meilleur que le ventilateur à palier lisse de 120 mm du jeune Polaris, du moins en termes de durabilité). La vitesse nominale du ventilateur est de 1800 tr/min. Une petite partie de la zone de la roue est recouverte d'un écran en film transparent pour optimiser le flux d'air à l'intérieur du boîtier d'alimentation.
Comme pour les modèles moins puissants de la série, le PPS-850FC utilise la plate-forme de développement Sirfa / High Power - mais sa conception est sensiblement différente.
Bien que la topologie globale de ces plates-formes soit identique (convertisseur résonant demi-pont et utilisation de convertisseurs DC/DC pour des tensions de 3,3 et 5 V), la disposition diffère assez sensiblement - à commencer par la plus grande longueur de carte du modèle que nous envisageons aujourd'hui.
Certains des éléments du filtre d'entrée (un condensateur CX et une paire de condensateurs CY) sont situés à l'entrée du cordon d'alimentation.
Sur le PCB principal, vous pouvez trouver une paire de selfs de mode commun, un condensateur CX et quatre condensateurs CY, une varistance et un fusible.
Les puces de contrôle sont principalement situées sur des cartes filles verticales.
La photo ci-dessus montre le contrôleur SLS CM6901X et la puce APW7159C qui contrôle le circuit de conversion CC.
Une petite carte fille tout au bord du boîtier abrite la puce STC 15W408AS pour contrôler la vitesse du ventilateur.
Nous n'avons pas pu trouver d'autres microcircuits de contrôle sur la surface extérieure de la carte principale ou sur les cartes filles.
Une paire de condensateurs électrolytiques japonais Rubycon de haute qualité d'une capacité de 470 et 390 F est utilisée à l'entrée de l'unité.
Les circuits de sortie utilisent des condensateurs électrolytiques Teapo taïwanais (assez bons, mais nous préférerions quand même voir des produits fabriqués au Japon à leur place), ainsi qu'un certain nombre de condensateurs à semi-conducteurs.
En général, la fabrication ne pose pas de questions : des composants de qualité suffisante et un assemblage soigné.
Résultats de test:
L'efficacité du Chieftec Polaris PPS-850FC mesurée lors du test est assez élevée.
Ces indicateurs sont en partie la conséquence de l'erreur de mesure d'un wattmètre domestique, qui sous-estime la puissance "de la prise" (ce qui est particulièrement visible pour les charges moyennes et lourdes).
Selon le rapport de certification 80 PLUS pour Chieftec PPS-850FC, à une tension secteur de 115 V à 10/20/50/100 % de puissance, un rendement de 88,02 / 91,69 / 91,77 / 89,75% a été enregistré, respectivement (ce qui est un peu plus élevé - en particulier à faible charge - que le PPS-750FC). Dans un réseau 230 V, le rendement sera encore plus élevé (entre 1 et 2 %).
Aux faibles charges sur l'alimentation, le ventilateur est inactif - nous n'avons noté son démarrage qu'à une puissance de 30% de la charge nominale. Dans le même temps, les vitesses de démarrage des ventilateurs se sont révélées très faibles (inférieures à 650 tr/min), mais une augmentation linéaire de la vitesse de la roue commence presque immédiatement : à pleine charge, le ventilateur tourne presque jusqu'à son maximum de 1800 tr/min.
En général, à notre avis, l'algorithme de contrôle RPM pourrait bien être moins agressif: le chauffage du boîtier pendant le fonctionnement est insignifiant, de sorte que quelque part jusqu'à une charge de 70% de la charge nominale, on pourrait faire un "plateau" avec une vitesse inférieure à 1000 tr/min suivi d'une augmentation plus marquée de la vitesse.
En général, le confort acoustique du Chieftec PPS-850FC est idéal à faibles charges (le ventilateur est au repos pour 20% de la puissance, les harmoniques parasites de l'électronique ne sont pas non plus enregistrées), il est assez bon jusqu'à mi-charge, mais avec une augmentation supplémentaire de la puissance de sortie, il deviendra de plus en plus bruyant - et déjà avec environ 70% de la puissance, le bruit du ventilateur devient trop intrusif et, à l'approche du maximum, il devient clairement inconfortable.
La stabilité en tension est proche de la référence : seulement à une tension de 5 V à charges modérées sur toutes les lignes, les écarts dépassent 1 % de la nominale.
Conclusion :
Le bloc d'alimentation Chieftec Polaris PPS-850FC présente des paramètres électriques de base "or" (excellente stabilité de tension et efficacité, ondulation basse tension), dispose d'un système de câbles entièrement modulaire bien pensé et pratique, d'une base d'éléments assez fiable et assemblage de haute qualité, et ne provoque pas non plus de plaintes concernant le confort acoustique à charges modérées - et à faibles charges, il est complètement silencieux.
Le principal inconvénient pratique du modèle est le bruit accru du système de refroidissement sous forte charge : dans de telles conditions, la vitesse du ventilateur s'avère supérieure à celle de la plupart des modèles "dorés" de même puissance de sortie que nous connaissons. Vous pouvez également noter une petite économie sur les condensateurs du circuit de sortie et la période de garantie traditionnellement modeste pour Chieftec.
Cependant, le Chieftec Polaris PPS-850FC est l'une des options les plus rentables de sa catégorie de blocs d'alimentation entièrement modulaires certifiés 850W 80 PLUS Gold.
2021-09-02 05:50:17
Auteur: Vitalii Babkin