O desenvolvedor do utilitário CPU-Z, que é usado, entre outras coisas, para registrar os resultados dos processadores de overclocking no banco de dados CPU-Z Validate, cancelou o registro do resultado do overclock extremo do chip Intel Core i9-12900K para 8 GHz, anunciado pela Gigabyte. Descobriu-se que o fabricante não conseguiu confirmar o overclock com essa frequência.
Os fabricantes de hardware de computador frequentemente procuram os overclockers para estabelecerem recordes de desempenho em seu novo hardware, permitindo que se destaquem da concorrência. Conforme relatado no início deste mês, o overclocker taiwanês Chi-Hua Ke, também conhecido como HiCookie, fez overclock de um processador Core i9-12900K usando uma placa-mãe Gigabyte Aorus Z690 Tachyon.
Logo no banco de dados do site HWBot.org (coleta estatísticas de overclocking de componentes de computador), apareceram dados sobre o overclocking do modelo carro-chefe do processador da série Alder Lake para uma frequência de 8 GHz. Isso foi seguido por um comunicado à imprensa da Gigabyte, no qual ela orgulhosamente anunciou que era capaz de fazer overclock da Intel Alder Lake para um recorde de 8 GHz, apoiando suas palavras com screenshots do CPU-Z Validator. No entanto, o desenvolvedor do programa com o pseudônimo Doc TB reagiu imediatamente a isso expondo o engano da empresa, dizendo que era impossível.
Após o lançamento do Alder Lake, muitos overclockers ao redor do mundo começaram a tentar estabelecer o recorde mundial em overclocking do processador, mas todos eles encontraram um erro que ocorre quando a taxa de clock é aumentada para 63. Como resultado, os dados reais de overclocking não foi exibido corretamente na CPU-Z. A Intel acabou corrigindo o erro lançando um novo microcódigo para os chips, mas parece que os overclockers encontraram outra solução alternativa, permitindo-lhes alegar resultados de overclocking de chips falsos. Doc TB escreveu sobre isso em detalhes em sua página do Twitter. Foi descoberto que todos os núcleos de Alder Lake são consistentemente capazes de fazer overclock de até 7 GHz. E o overclock em um núcleo só é possível até 7,5-7,6 GHz. Doc TB disse que tal transição abrupta para 8 GHz é "questionável no mínimo."
A equipe de desenvolvimento da CPU-Z contatou a Gigabyte para descobrir os detalhes de como ela, ou melhor, seu overclocker HiCookie, conseguiu estabelecer um recorde de overclocking em Alder Lake.
No entanto, a empresa não foi capaz de fornecer evidências concretas de que o Core i9-12900K estava realmente com overclock para sua frequência recorde declarada. Segundo Doc TB, o próprio HiCookie, que publicou o resultado inicial do overclocking no banco de dados HWBot.org, também admitiu que não poderia repetir o overclock do chip para 8 GHz. Como resultado, esse resultado foi excluído do banco de dados do CPU-Z Validator.
No momento da publicação deste texto, um resultado fictício do overclock do chip ainda estava indicado na página da placa-mãe Aorus Z690 Tachyon no site da empresa Gigabyte.
A equipe da CPU-Z também anunciou que desenvolveu um novo algoritmo para o cálculo do overclocking, eles vão verificar todos os resultados já registrados para Alder Lake e, em seguida, remover os fictícios. O verdadeiro recorde de overclock para o Core i9-12900K é atualmente detido pelo overclocker Jon "Elmor" Sandström. Ele conseguiu fazer o processador funcionar a 7543,95 MHz na placa-mãe ASUS ROG Maximus Z690 Apex.
É curioso que este "incidente" não seja o primeiro da Gigabyte. Com o lançamento do processador Ryzen 5 5950X pela AMD, o fabricante taiwanês da placa-mãe anunciou que seu X570 Aorus Master foi overclockado para um recorde de 6362,16 MHz. No entanto, o resultado do overclocking não foi confirmado através do banco de dados CPU-Z Validator. De acordo com Doc TB, a equipe CPU-Z usou um novo algoritmo de verificação para reanalisar o overclock alegado, que mostrou que o chip AMD de 16 núcleos estava na verdade com overclock para 5683,94 MHz. Adivinha quem anunciou o resultado recorde de overclock para o chip principal em HWBot.org?
2021-11-10 15:17:56
Autor: Vitalii Babkin