À l'été 2020, Tesla a accusé le fabricant de camionnettes électriques Rivian non seulement d'avoir détourné du personnel précieux, mais également d'avoir essayé de leur donner accès à une technologie de batterie prometteuse de nouvelle génération. L'audience du tribunal n'a pas encore confirmé la validité de ces accusations, et il a été décidé d'étendre l'affaire en considérant de nouveaux faits.
La ressource Bloomberg a parlé des nuances de la confrontation entre les entreprises. Les premières réclamations de Tesla ont été enregistrées en juillet 2020, mais même l'existence d'un procès n'a pas empêché Rivian de braconner davantage de personnel et de voler la propriété intellectuelle, selon le plaignant. Selon Tesla, l'un des épisodes a été enregistré cet été, et certains transfuges de Rivian ont été pris en flagrant délit alors qu'ils tentaient de transférer à l'entreprise des technologies clés liées à la production de batteries de nouvelle génération.
Selon Tesla, l'activité peu scrupuleuse de Rivian s'est accrue au fil du temps, puisqu'en plus de dix ans d'existence, la dernière des sociétés n'a pas encore sorti un seul véhicule de production, ce qui provoque le mécontentement des investisseurs. Nous ajoutons qu'officiellement Rivian a déjà commencé à expédier les premiers micros électriques R1T le mois dernier - vraisemblablement, les déclarations de Tesla ont été faites avant le moment approprié.
Le tribunal de l'État de Californie a autorisé Tesla à engager de nouvelles poursuites dans l'affaire, et le nombre d'anciens employés accusés de l'entreprise a augmenté de trois personnes. Rivian s'est opposé à l'élargissement de l'affaire, considérant les allégations sans fondement, et craignant également un retard dans le procès. Rivian n'a pas non plus fait appel des accusations de Tesla en mars de cette année. L'audience du tribunal fin septembre a conduit à la consolidation de l'affaire en raison de l'ajout de nouvelles demandes, mais dans le même temps le juge a déclaré que le demandeur n'avait pas prouvé le fait de transférer des informations précieuses au défendeur par des tiers . Rivian, à son tour, estime que les informations fournies par Tesla sur ses secrets commerciaux ne permettent pas d'établir de quoi il s'agit exactement et si ces informations peuvent être considérées comme un secret commercial.
2021-10-04 17:14:32
Auteur: Vitalii Babkin