Microsoft a fait les premières tentatives pour adapter Windows aux processeurs à architecture ARM bien avant l'apparition de Windows 10, et le « dix » lui-même fonctionne sur ARM depuis 2017. Mais ce n'est que récemment que Windows en dehors de l'écosystème x86 a commencé à être pris au sérieux. Maintenant à la disposition des créateurs d'ordinateurs portables, il existe des SoC assez productifs, mais, surtout, un signal retentit de l'extérieur - Apple a réussi un MacBook Air sur la puce M1 basée sur ARM. En conséquence, les applications clés ont été portées sur ARM, y compris les produits Office et Adobe, et dans Windows 11, les deux architectures - x86 et ARM - seront complètement égales.
Il reste à attendre la sortie du nouvel OS, car le matériel est déjà prêt. Découvrons de quoi est capable l'ordinateur portable Acer avec un processeur ARM, en quoi il est meilleur que ses homologues sur puces Intel et AMD, et où l'architecture x86 est encore forte.
Spécifications, prix :
Au cœur de la version ARM de l'Acer Spin 7 se trouve le système sur puce Snapdragon 8cx Gen 2 5G hautement intégré, qui a beaucoup en commun avec les puces Qualcomm trouvées dans les smartphones et les tablettes. Mais la série Snapdragon 8cx est conçue pour les ordinateurs portables et, par conséquent, a des performances et des réserves de puissance accrues. Les cœurs de processeur du Snapdragon 8cx Gen 2 5G sont organisés de manière hétérogène : quatre cœurs Kryo 495 Gold haute vitesse avec logique ARM Cortex-A76 et quatre cœurs économiques Kryo 495 Silver (ARM Cortex-A55). Qualcomm, ainsi que la plupart des développeurs de SoC mobiles, octroie une licence à la logique du processeur d'ARM, ce qui est à la fois bon et mauvais. Sans les cœurs sous licence, nous n'aurions pas vu bientôt d'ordinateurs portables ARM sous Windows, mais une comparaison rapide avec l'Apple M1 (au moins en termes de taille de cache et de largeur de décodeur d'instructions) suffit à comprendre : Snapdragon 8cx Gen 2 La 5G ne prétend pas être au même niveau de performances et, contrairement au M1, ne remplace pas les puces d'ordinateurs portables les plus puissantes d'Intel et d'AMD.
Les cœurs hautes performances Snapdragon 8cx Gen 2 5G sont connus pour fonctionner dans une plage de fréquences allant jusqu'à 3,15 GHz, tandis que les plus économiques sont vraisemblablement limités à 1,85 GHz. En pratique, le processeur Acer Spin 7 affiche une fréquence stable d'environ 2,9 GHz avec une charge continue sur un seul thread et une moyenne de 2,4 GHz avec une charge sur les huit threads (malheureusement, il est impossible d'obtenir des statistiques plus détaillées de Windows et le logiciel de diagnostic à notre disposition). Outre les cœurs de processeur, le SoC exécute le GPU Adreno 685. Il s'agit d'un GPU d'entrée de gamme dont la vitesse est similaire à celle des processeurs Intel de 8e génération - celui qu'il était avant l'augmentation du nombre d'unités d'exécution dans les cristaux Ice Lake.
Le système Snapdragon 8cx Gen 2 5G est construit sur les lignes Samsung à un taux de conception de 7 nm et est évalué à 7 W TDP. Dans cette classe de puissance, les puces ARM n'ont presque pas d'analogues parmi les processeurs Intel ou AMD. C'est pourquoi, en fait, des conditions se sont posées pour la migration de Windows vers ARM, car les processeurs à faible consommation d'énergie peuvent être refroidis passivement et les ordinateurs peuvent fonctionner en silence, comme, par exemple, le héros de notre revue. Les puces Intel de 11e génération sélectionnées ont des paramètres similaires, ce qui permet également d'abaisser le TDP à 7 W, mais les grands cœurs x86 ne permettent toujours pas d'atteindre l'efficacité énergétique nécessaire.
La meilleure solution, du moins en théorie, était le silicium hétérogène de Lakefield. La sortie de ce dernier a été stoppée en attendant une future mise à jour, mais nous avons l'occasion de confronter l'Acer Spin 7 au fruit de l'expérience d'Intel - au printemps nous venons de tester le transformateur Lenovo ThinkPad X1 Fold basé sur Lakefield. 10 W de consommation électrique est déjà un phénomène typique pour l'architecture SoC x86, cependant, aucun appareil avec de telles caractéristiques que nous connaissons n'est refroidi passivement et ne garantit pas un fonctionnement vraiment long sur une seule charge. Avec eux Acer Spin 7 et doivent résister à la comparaison la plus importante.
En plus de sa haute efficacité énergétique, la puce Snapdragon 8cx Gen 2 5G présente d'autres avantages, parmi lesquels le modem LTE/5G intégré, qui fournit une connexion Internet constante de la même manière que dans les smartphones et tablettes, y compris le Connected Standby (ou Modern Standby dans la terminologie Windows) : lorsque le couvercle de l'ordinateur portable est fermé et qu'il est en mode d'économie d'énergie, le système d'exploitation continue de recevoir des e-mails, des messages instantanés, etc. Ceci, à son tour, conduit à une autre fonctionnalité, qui rend également Acer Spin 7 lié aux gadgets mobiles: l'ordinateur sort presque instantanément de l'hibernation, il vous suffit de soulever le couvercle de l'écran ou d'appuyer sur une touche, car il n'a pas de sommeil profond modes inhérents aux systèmes x86 (hors CPU) et hibernation (contenu de la RAM déplacé vers la ROM).
Techniquement, rien n'empêche les fabricants d'ordinateurs portables de combiner un modem discret avec un processeur Intel ou AMD, mais c'est un cas rare. En mode LTE, le modem Snapdragon X55 5G développe des vitesses de réception de données jusqu'à 2,5 et en 5G - 7,5 Gbps. Une bande passante aussi élevée est devenue possible grâce à la couverture de la gamme de longueurs d'onde millimétriques (24-100 GHz), en grande partie exempte d'autres communications radio. Les ondes millimétriques 5G sont utilisées sur de courtes distances dans les zones densément peuplées, en complément des bandes moyenne (1-6 GHz) et longue portée (moins de 1 GHz) pour une large couverture avec une faible bande passante.
Le Spin 7 dispose de 8 Go de RAM (LPDDR4X) - bien sûr, sans possibilité de mise à niveau, car les modules SO-DIMM de ce type n'existent pas, notamment pour huit canaux de petite capacité cumulée. Ne changez pas non plus de lecteur : la puce Qualcomm est familière avec le protocole NVMe, mais le portable Acer dispose d'un SSD non amovible de la norme UFS, le volume est de 512 Go. L'écran est une matrice IPS de 14 pouces avec une résolution Full HD, mais ne soyez pas pressé de vous plaindre de la densité de pixels relativement faible. Lorsque l'autonomie est au premier plan, la dalle 4K gourmande est contre-indiquée pour un ordinateur portable.
Si vous pensiez qu'un ordinateur portable basé sur ARM est un produit aussi massif qu'un smartphone ou une tablette, alors, hélas, nous nous empressons de vous décevoir. L'Acer Spin 7 est officiellement au prix de 1 599 $. Cette offre s'adresse à ceux qui savent ce qu'ils veulent et sont prêts à affronter les difficultés de la transition de x86 à ARM, dont nous parlerons certainement plus tard.
Aspect et ergonomie :
En termes de poids et de dimensions, l'Acer Spin 7 ne se démarque pas de la gamme générale des ultrabooks-transformateurs avec une diagonale d'écran de 14 pouces. Il existe des appareils plus légers sur le marché, mais sans écran sensible ni capacités en mode tablette, car le verre sur le dessus de l'écran ajoute du poids. Ainsi que le stylet Wacom actif, qui fait partie intégrante du Spin 7. Le numériseur distingue 4096 degrés de pression, et lorsqu'il n'est pas nécessaire, il est rangé dans un évidement dans le panneau latéral.
Le couvercle peut être facilement soulevé d'une seule main et incliné jusqu'à 360 °, transformant un ordinateur portable en une tablette. La stratification de l'écran a non seulement des propriétés antireflet, mais également des propriétés antimicrobiennes (comme le revêtement du clavier et du pavé tactile), qui n'endommageront pas la surface constamment touchée.
La mallette pour ordinateur portable est fabriquée en alliage léger de magnésium et d'aluminium. Malheureusement, ce n'est pas le matériau le plus durable, et les éléments internes du Spin 7, comme l'ouverture le montrera, ne sont pas suffisamment emballés pour compenser le manque de rigidité aux endroits où la rigidité est nécessaire - sous le clavier et le pavé tactile . Pendant le processus d'impression, on remarque comment la base se plie et lorsque vous appuyez sur le bouton du pavé tactile - encore plus. Le mécanisme de la clé lui-même laisse également à désirer : il est trop mou, avec un moment d'actionnement indistinct. La disposition est typique des ultrabooks avec un écran de 13 à 14" : il y avait de la place pour les touches supplémentaires les plus populaires, y compris PgUp et PgDn, mais la largeur de l'évidement dans le panneau de travail n'était pas suffisante pour conserver la taille du" ~ "clé. Illumination des caractères de couleur ambre, sans possibilité de régler la luminosité.
Le touchpad de l'Acer Spin 7 a un revêtement en verre et est bien fixé en place, mais la force d'actionnement en différents points de la dalle est différente : il faut appuyer beaucoup plus fort sur les bords qu'au centre pour qu'un clic retentisse. De plus, il y a un retard constant dans la réponse du curseur, et nous ne pensons pas que la raison en soit la lenteur du processeur (la souris connectée via USB fonctionne parfaitement).
Pour l'authentification biométrique sous Windows, l'Acer Spin 7 dispose d'un lecteur d'empreintes digitales - situé séparément et non intégré au bouton d'alimentation.
Le transformateur Acer, comme la plupart des appareils de ce facteur de forme, n'est pas riche en interfaces filaires externes. Pour tous les besoins, y compris l'affichage de l'image sur le moniteur, il existe une paire de connecteurs USB Type-C version 3.2 Gen 2.
Heureusement, Acer comprend qu'un ensemble de communications aussi limité ne sera pas suffisant pour une machine de travail, c'est pourquoi un adaptateur est inclus dans le Spin 7 : il utilise un port USB Type-C, mais fournit à la place USB Type-A, VGA, HDMI pleine grandeur et câble Ethernet. L'ordinateur portable est chargé à partir d'un bloc d'alimentation miniature de 45 W, également via un connecteur USB Type-C. Le seul dommage est qu'il s'agit d'une alimentation universelle ordinaire avec une rallonge à l'autre extrémité. Pour un ordinateur portable comme le Spin 7, dans lequel tout est orienté vers une autonomie maximale, un chargeur d'origine avec une prise intégrée (ou mieux amovible) conviendrait.
Étant donné que l'ordinateur portable dispose d'un modem cellulaire intégré, il devrait également y avoir un emplacement pour carte SIM. Et comme il faut rarement remplacer la carte, elle a logiquement été retirée hors de vue - sur le bord arrière du boîtier, entre les charnières de l'écran.
Structure interne et options de mise à niveau :
En raison du refroidissement passif de l'ordinateur portable, il n'y a pas de trous de ventilation et le panneau inférieur est complètement vide.
La large plaque de cuivre agit comme un dissipateur thermique pour le SoC et transfère la chaleur au fond du boîtier. La carte mère compacte a laissé beaucoup d'espace libre à l'intérieur de l'Acer Spin 7 qui pourrait être utilisé pour bénéficier des spécifications et des options de mise à niveau de l'ordinateur portable. Une batterie d'une capacité supérieure à 56 Wh n'est pas nécessaire pour un tel ordinateur, mais un emplacement M.2 pour des SSD rapides et spacieux serait utile.
Qualité de l'écran :
L'Acer Spin 7 possède une excellente matrice d'affichage avec une grande marge (310 cd / m2) et un rapport de contraste extrêmement élevé (1661: 1) par rapport aux normes des dalles IPS, et la gamme de couleurs offre une couverture sRGB complète.
Le point blanc est réglé sur D65, de sorte que la température de couleur dans toute l'échelle de gris, à l'exception des nuances les plus sombres, coïncide avec la valeur de référence de 6500 K.
La courbe de correction gamma dans son ensemble suit la forme de la fonction puissance 2.2. Jusqu'aux valeurs de luminosité maximales, le contraste est surestimé par rapport à la référence, mais avec une couleur noire aussi profonde que celle de la matrice Acer Spin 7, c'est non seulement acceptable, mais même bienvenu pour la consommation de contenu visuel.
Mis à part les rouges riches (où la gamme du panneau s'étend au-delà du sRGB), l'écran offre une fidélité des couleurs exceptionnelle.
Tests de compatibilité et de performances logicielles En regardant la section de test inhabituellement courte, il est facile de deviner que nous étions très limités dans les capacités d'évaluation des performances de l'Acer Spin 7 - et ce n'est pas du tout surprenant. Il existe encore très peu de programmes pouvant fonctionner sous Windows sur l'architecture ARM en mode natif. Parmi les tests que nous utilisons régulièrement dans nos tests mobiles, le code natif AArch64 ne contient que Geekbench. Le reste des tests de performances qu'un ordinateur basé sur ARM doit exécuter via l'émulateur d'instructions x86, et il en va de même pour la plupart des applications modernes conçues pour Windows.
De plus, la version ARM stable de Windows 10 est toujours incapable d'émuler un logiciel 64 bits. Pour obtenir cette opportunité, vous devez mettre à jour le système d'exploitation vers une version préliminaire, qui contient déjà l'émulateur souhaité, via le programme Windows Insider. Microsoft nous a immédiatement proposé Windows 11, et nous avons effectué tous les tests dans cet OS. Enfin, l'émulateur est occupé à traduire les instructions x86 en AArch64, mais ne garantit pas aux applications l'accès à la carte graphique intégrée Snapdragon 8x Gen 2 5G. Windows 10 et Windows 11 ont un pilote DirectX pour les puces Qualcomm avec prise en charge de Direct3D 12, mais vous avez besoin d'un pack de compatibilité distinct pour utiliser les API OpenGL et OpenCL (heureusement, il est disponible publiquement sur le Microsoft Store). C'est une autre couche d'émulation - déjà entre OpenGL/CL et DirectX - qui revendique sa part des ressources de calcul d'un SoC déjà basse consommation. En conséquence, si vous êtes impressionné par le concept d'un ordinateur portable sur un processeur ARM avec refroidissement passif, un modem 5G et une longue autonomie de batterie, mais que votre boîte à outils de travail va au-delà du logiciel "natif" et des applications x86 32 bits, jusqu'à la version commerciale de Windows 11, vous devrez utiliser un logiciel de pré-version brut et, bien sûr, supporter d'importantes pertes de performances en raison de l'émulation.
C'est dommage, car le potentiel de calcul pur des tests du processeur synthétique Snapdragon 8x Gen 2 5G est bien plus élevé que prévu. Parmi les appareils d'un facteur de forme similaire qui sont impliqués dans la comparaison, il y a des ordinateurs portables sur un nouveau processeur Intel Tiger Lake et un Ryzen 5000 à huit cœurs. Avec eux, bien sûr, Spin 7 ne peut et ne doit pas rivaliser sur un pied d'égalité. Il en va de même pour le MacBook Pro basé sur la plate-forme Apple M1, car tous les SoC répertoriés fonctionnent dans la plage TDP 20-25W, tandis que le Snapdragon 8x Gen 2 5G est évalué à 7W modeste. La principale concurrence pour les processeurs ARM de faible puissance est constituée par les solutions économes en énergie d'Intel - soit du silicium mobile standard, réduit en puissance à 10 W, soit des puces spécialisées Lakefield, qui, en vérité, ne sont pas moins exotiques que l'ARM.
Ainsi, selon le test Geekbench, qui a fonctionné sur l'Acer Spin 7 en mode natif, le Snapdragon 8x Gen 2 5G a un bon potentiel : la puce Qualcomm à huit cœurs avec une consommation nominale de 7 W n'est pas très inférieure en multi- performances filetées aux quad-core Intel de 10 watts de la génération précédente (Comet Lake et Ice Lake). La principale faiblesse d'ARM dans les performances de Qualcomm est sa faible performance monothread par rapport aux puces x86 et Apple M1 courantes.
Quant à la seule alternative x86 aux processeurs ARM de faible puissance - les processeurs Intel hétérogènes de Lakefield - le Snapdragon 8x Gen 2 5G est plus du double de la taille en modes multithread et monothread. Et si vous vous souvenez de nos impressions sur le Lenovo X1 ThinkPad Fold, l'avantage ARM est perceptible non seulement dans les points de test, mais également dans la vitesse de toutes les opérations triviales sous Windows. Bien sûr, sur l'Acer Spin 7, les applications (notamment celles qu'il faut émuler) prennent plus de temps à s'exécuter que sur des portables plus puissants, mais l'interface du système d'exploitation réagit rapidement aux actions. Si tout ce dont l'utilisateur a besoin est un navigateur Web et qu'il travaille avec un logiciel de bureautique, il ne devine peut-être même pas qu'il s'agit d'un ordinateur portable sur une sorte de processeur ARM spécial.
Le Snapdragon 8x Gen 2 5G a passé tous les benchmarks suivants à l'aide de l'émulateur, mais le test multithread Cinebench R20 n'a pas modifié la position de l'Acer Spin 7 dans l'environnement de ses plus proches rivaux. Cet ordinateur portable surpasse toujours de manière significative les ultra-compacts Intel Lakefield en termes de vitesse de processeur et n'est que légèrement inférieur au processeur Intel économique de 10 W.
Bien sûr, personne ne s'attend à ce que les cœurs de processeur Snapdragon 8x Gen 2 5G soient la bonne solution pour le lancer de rayons logiciel, mais nous ne pouvions pas ignorer Blender comme l'une des rares mesures de performances ARM disponibles sur Windows. Le passage des applications synthétiques aux applications réelles, et même en mode émulation, a ébranlé la position du Snapdragon 8x Gen 2 5G par rapport aux processeurs x86 typiques à faible watt. Mais Intel Lakefield, même s'il n'a pas besoin d'émulation, fonctionne toujours bien moins bien.
Adobe a récemment proposé des versions natives de Photohsop et Lightroom pour Windows sur ARM, mais autant que nous aimons, nous ne pouvons pas les utiliser comme références pour diverses raisons : le package PugetBench pour Lightroom est conçu pour Lightroom Classic, et Photoshop pour ARM jusqu'à présent et aucune extension tierce n'est prise en charge.
Performances des SSD :
Contrairement aux ordinateurs portables x86 typiques, l'Acer Spin 7 n'utilise pas le bus PCI Express et le protocole NVMe pour la communication entre le processeur et le disque SSD, mais l'interface UFS, qui est courante dans les gadgets mobiles. La version 3.0 fournit une bande passante combinée de deux voies UFS jusqu'à 2900 Mo / s, mais la vitesse réelle des opérations de disque dépend bien sûr du type de puces de mémoire flash et des performances du contrôleur.
Le lecteur monopuce Samsung de l'Acer Spin 7 développe une bonne vitesse de lecture séquentielle d'environ 1800 Mo / s, mais en même temps, la vitesse d'écriture séquentielle est comparable aux performances de pas les meilleurs SSD SATA. Les résultats des tests d'accès aléatoire ne se comparent pas du tout à ce à quoi nous sommes habitués avec les disques SSD modernes. Malheureusement, la faible vitesse de la ROM ne se manifeste pas seulement dans les benchmarks, mais est également bien visible dans le travail quotidien avec un ordinateur - lors du téléchargement de fichiers à partir d'un stockage externe rapide, ou encore plus lors de la copie au sein du SSD lui-même.
Vie de la batterie:
16 heures 21 minutes - ce temps de travail continu dans un navigateur Web, complètement inaccessible aux ordinateurs portables typiques sur la plate-forme x86, est fourni par l'Acer Spin 7 avec une luminosité d'écran modérée de 200 cd / m2. Et les vidéos HEVC peuvent être lues en continu pendant 17 heures ! En fait, pour cela, ils ont commencé à porter Windows sur l'architecture ARM, ce qui vous permet d'obtenir une meilleure efficacité énergétique avec une petite réserve de puissance SoC. Notez que nous avons utilisé Chromium compilé pour AArch64 en tant que navigateur et que le codec HEVC Video Extensions fonctionne également de manière native sur ARM. Sinon, si l'émulation était utilisée, les résultats pourraient être différents.
Conclusion :
Cet article est consacré non seulement à une revue de l'ordinateur portable Acer Spin 7, mais également à la façon dont les choses sont généralement faites avec Windows sur du matériel avec une architecture ARM. Ainsi, un certain nombre d'applications emblématiques, dont Office, Photoshop et Lightroom, fonctionnent déjà sous Windows pour ARM en natif, mais la part du lion des logiciels a encore besoin d'émulation. C'est une décision tout à fait normale pendant la période de transition, si ce n'est pour les limitations supplémentaires de l'émulateur intégré à la version actuelle de Windows 10. Pour exécuter une "ancienne" application 64 bits, vous devrez installer une pré-version l'assemblage de Windows, et lorsque OpenGL / CL est nécessaire, ajoutez plus de pack de compatibilité GPU.
Heureusement, la version 11 du système d'exploitation n'est qu'à un jet de pierre, puis tout changera. Cela vaut la peine de passer par la douloureuse étape préparatoire - et il s'avère que Windows se sent bien sur les processeurs ARM et, en particulier, sur la puce Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G. L'interface du système d'exploitation elle-même est aussi réactive que sur un ordinateur avec n'importe quel autre processeur à faible puissance et laisse les applications émulées ralentir, mais, plus important encore, presque tous les logiciels utiles au travail quotidien peuvent être utilisés. Une autre chose est certaines tâches gourmandes en ressources, y compris celles qui ne sont plus considérées comme exigeantes pour le matériel mobile (par exemple, le traitement de photos). Lorsque l'émulation x86 n'est pas nécessaire, Snapdragon 8x Gen 2 5G se rapproche de la vitesse des modèles Core i5 bas de gamme ou du i7 réduit en termes de performances, mais sinon, surtout si vous ajoutez l'émulation GPU, le tableau est différent.
Pour résumer : malgré toutes les limitations existantes, le concept de Windows sur ARM est déjà tout à fait viable et n'a actuellement aucune alternative à Intel ou AMD. Mais tant que Windows n'aura pas son propre M1, il est encore prématuré de parler d'une révolution des PC mobiles et de l'obsolescence du x86.
Bien sûr, pour justifier certaines limitations, les appareils ARM doivent avoir des avantages significatifs par rapport au x86, et l'ordinateur portable Acer les a démontrés de manière convaincante. Premièrement, la machine est refroidie passivement, et deuxièmement, aucun ordinateur portable doté d'un processeur Intel ou AMD conventionnel (à de rares exceptions près) ne peut se vanter d'une autonomie aussi longue avec une seule charge. Si un ordinateur portable moderne typique avec une batterie suffisamment grande vous permet de compter sur une journée complète d'activité, vous pouvez en extraire deux du Spin 7. Un autre point fort de l'Acer Spin 7 est son écran à contraste élevé et soigneusement calibré avec prise en charge d'un stylet Wacom. Une connexion Internet permanente via un modem 5G complète l'image de l'ordinateur de voyage idéal.
Cependant, nous avons également trouvé un certain nombre de motifs de critique. Pour un ordinateur portable destiné aux utilisateurs professionnels, le clavier et le pavé tactile doivent être aussi confortables que possible, et l'Acer Spin 7 a un problème avec cela. Eh bien, le SSD de la norme UFS ici n'est pas rapide et en même temps non amovible. Le coût relativement élevé a fait du Spin 7 une proposition de niche - pour ceux qui privilégient l'autonomie à toute autre performance et qui ont besoin d'un écran tactile et d'un stylet électronique dans le kit. De ce point de vue, l'Acer Spin 7 n'a vraiment pas de rival parmi les ultrabooks ordinaires sur la plate-forme x86.
2021-08-31 04:44:13
Auteur: Vitalii Babkin