Lundi 2 mai, la Cour de justice européenne a tenu des audiences sur l'appel de Google, qui fait partie de la holding Alphabet, accusé d'avoir privilégié dans la publicité ses propres services au détriment des concurrents. Un porte-parole du géant de la recherche a déclaré que la décision de 2019 de l'autorité antitrust de l'UE d'imposer une amende de 1,49 milliard d'euros était erronée et devrait être annulée.

L'affaire est la dernière de trois litiges juridiques de l'UE avec Google qui enquêtent sur les pratiques anticoncurrentielles du géant de la recherche dans son utilisation de son service AdSense pour les recherches (AFS). L'Union européenne a accusé l'entreprise d'imposer une série de clauses restrictives dans les contrats avec des sites Web tiers qui empêchaient les concurrents de Google de placer leurs publicités sur ces sites Web.

L'avocat de Google Josh Holmes, dans son discours, a déclaré que l'analyse de la Commission européenne contient une interprétation erronée de l'état des choses, ce qui a conduit à des erreurs importantes dans les conclusions du tribunal. À son tour, Nicholas Khan, avocat de la Commission européenne, a noté que Google, au lieu de profiter de son service, recourait à l'inclusion de "clauses controversées" dans les accords avec les éditeurs qui "pourraient évidemment limiter la concurrence, ce qu'il comprenait parfaitement Google".

Rappelons que récemment les autorités antitrust de l'UE et du Royaume-Uni ont ouvert une nouvelle enquête sur une éventuelle collusion entre Google et Meta Platforms Inc. afin de monopoliser le marché de la publicité en ligne.

En novembre dernier, Google a perdu son premier recours contre une décision de la Commission européenne de 2017 infligeant une amende de 2,4 milliards d'euros pour avoir favorisé son propre service de comparaison d'achats, suscitant des plaintes de concurrents.

Nous ajoutons que le 14 septembre, la Cour européenne doit statuer sur l'appel de Google contre une amende antitrust record de 4,3 milliards d'euros pour avoir utilisé des pratiques anticoncurrentielles lors de la conclusion de contrats avec des fabricants de téléphones Android.