Aujourd'hui, il est devenu connu que Google a perdu un appel demandant l'annulation de la décision de la Commission européenne de 2017 sur une amende de 2,4 milliards d'euros.
"La Cour européenne de justice a largement rejeté la demande de Google contre la décision de la Commission européenne, qui a établi un abus de position dominante de sa part, exprimé en donnant la préférence à son propre service de comparaison d'achats, et maintient une amende d'un montant de 2,42 milliards d'euros", - a déclaré dans le message des navires sur Twitter. Cette amende était un record au moment de sa nomination. Cependant, il convient de noter qu'il est comparable en taille aux revenus de Google en seulement cinq jours.
Google et sa société mère Alphabet ont la possibilité de faire appel de cette décision devant la Cour de justice européenne, la plus haute juridiction de l'UE.
En plus de ce procès, en 2018 et 2019, des accusations ont été portées contre Google dans deux autres affaires antitrust majeures impliquant Android et Adsense. La société a fait appel des verdicts dans ces deux affaires, et les organes d'appel les examinent maintenant.
La clé de l'argument juridique de Margrethe Vestager dans cette affaire et dans d'autres affaires antitrust est le concept d'« auto-préférence » - l'idée qu'une entreprise comme Google peut violer les lois antitrust en exploitant une position dominante sur un marché (dans le cas de Google, le marché de la recherche ) pour l'aider à réussir dans un autre (comme Google Shopping). La préférence en soi n'est pas une violation des lois antitrust de l'UE, mais les conséquences potentiellement négatives de cette dynamique sont la suppression des meilleurs produits des concurrents.
2021-11-10 15:28:10
Auteur: Vitalii Babkin