텔아비브 대학의 과학자들은 박쥐가 SARS-CoV-2 전염의 저장소로 간주될 수 없는 이유를 발견했습니다. 그들은 100개 이상의 서로 다른 바이러스에 대한 연구에 대한 메타 분석을 수행했으며 박쥐가 전염병을 일으켰다는 이전에 발표된 많은 발견이 결정적이지 않다는 결론을 내렸습니다.
과학자 마야 와인버그(Maya Weinberg)가 이끄는 연구팀은 박쥐가 SARS-CoV-2의 인간 전염 원인임을 지적하는 수십 개의 주요 기사를 분석한 결과 COVID-19 대유행을 촉발한 코로나바이러스의 기원을 확신할 수 없다는 결론을 내렸습니다. Phys.org.
“박쥐는 항체가 있다는 이유만으로 많은 전염병의 저장소로 잘못 간주됩니다. 한편, 많은 경우에 박쥐에서 발견되는 바이러스는 인간에게 병원성이 없습니다.”라고 Weinberg는 말했습니다.
과학자들은 에볼라, 사스 등 100종 이상의 다양한 바이러스에 대한 결과를 분석한 결과, 48%의 사례에서 바이러스의 기원 주장이 항체의 존재 또는 PCR 검사 결과에 근거한 것이지, 바이러스의 기원이 아니라는 것을 발견했습니다. 동일한 바이러스의 실제 분리.
그들은 SARS-CoV-2의 성격에 관한 기존의 견해를 반박하는 몇 가지 주장을 제시합니다.
첫째, 바이러스를 흘리는 것만으로는 동물을 저수지로 간주하기에 충분하지 않습니다. 전파 경로가 확립된 보고 사례의 최소 수가 필요합니다. 둘째, 박쥐에서 특정 바이러스를 발견한다고 해서 추가 감염이 보장되는 것은 아닙니다. 마지막으로 박쥐의 면역 체계는 포유류에게 치명적인 바이러스를 포함하여 다양한 바이러스를 매우 효과적으로 처리할 수 있습니다. 이런 식으로 그들은 바이러스에 대한 항체를 획득하고 더 이상 보균자가 아닙니다.
“이러한 결과는 박쥐에 의한 SARS-CoV-2 전파 가능성에 대해 심각한 의문을 제기합니다. 그러나 이제 인간의 병원체와 싸울 수 있는 새롭고 더 효과적인 수단을 얻기 위해 이 동물의 면역 항바이러스 메커니즘을 더 잘 이해할 필요가 있다는 것이 분명해지고 있습니다.”라고 Weinberg는 결론지었습니다.
이전에 다른 과학자들은 고양이에서 사람으로 SARS-CoV-2가 전염된 첫 번째 사례의 증거를 제시했습니다. 지금까지 그들이 바이러스의 확산 방향을 설정하는 것은 매우 어려웠습니다.
2022-09-06 18:08:06
작가: Vitalii Babkin