Le juge du premier district de Colombie, Juan Manuel Padilla Garcia, a utilisé le populaire chatbot ChatGPT lors du prononcé de la sentence à Cartagena. Cela s'est passé en janvier, et le fait a été consigné dans des documents judiciaires.
Le juge affirme qu'il voulait accélérer le processus de prise de décision et qu'il a donc posé à l'IA des questions portant uniquement sur des précédents judiciaires spécifiques. L'affaire elle-même concernait une compagnie d'assurance maladie et la famille d'un enfant autiste, ainsi que la question de l'assurance maladie de cet enfant.
Le juge a intégré l'intégralité des réponses du chatbot dans sa décision, ajoutant ses propres idées sur les précédents juridiques et déclarant que l'IA avait été utilisée pour développer les arguments de la décision.
Nous cherchons vraiment à optimiser le temps nécessaire à la rédaction des décisions après confirmation des informations fournies par l'intelligence artificielle", a déclaré M. Garcia.
Dans le même temps, certains collègues du juge ont critiqué cette approche, bien que la loi colombienne n'interdise pas l'utilisation de l'IA dans les tribunaux. Pendant ce temps, Garcia affirme que le chatbot n'a été utilisé que pour rechercher des données et n'a pas influencé les décisions de justice. Cependant, ChatGPT est connu pour donner des réponses incorrectes, il faut donc les vérifier.
2023-02-05 12:59:18
Auteur: Vitalii Babkin
URL source